Bijušais Beļģijas gaisa spēku ģenerālis Vilfrīds De Bruvers apraksta vairākus ETV novērojumu gadījumus, ar kuriem viņš saskārās 1989. un 1990. gadā. Viņa uzdevums bija oficiāla izmeklēšana Beļģijas gaisa spēkos.

Viņš nekad personīgi nenonāca pie skaidra secinājuma par to, no kurienes radās dīvainie trīsstūra objekti. De Brouwer apraksta arī īpašu filmu, kas, iespējams, tika iecienīta Petit-Rechain.

Pirms 25 tūkstošiem beļģu ziņoja par nezināmu objektu, kas bija pārlidojis pār jumtiem.

Tad karaliskās Beļģijas gaisa spēku (RBAF) vadīja pulkvedis Wilfried De Brouwer. Viņš arī sadarbojās pasākuma civilajā izmeklēšanā.

Tagad De Brouwer kā pensionējies ģenerālis stāsta ...

Galvenais profils bija tāds, ka tas bija trīsstūrveida objekts, kura izmērs bija Jambo-Jet. Tā stūros bija trīs spēcīgas apakšējās gaismas. Vidū bija vēl viena gaisma, kas spīdēja sarkanā krāsā. Logi (iespējams) bija redzami malā ap perimetru.

Objekts varēja pārvietoties ļoti lēnā ātrumā nelielā augstumā pilnīgi nedzirdami. Viņš varēja arī pakārt uz vietas bez trokšņa. Pēc dažu liecinieku domām, ēka varēja palikt stāvoša un vertikālā stāvoklī. Objekts spēja paātrināties ārkārtīgi ātri.

RBAF sekoja mērķim, taču tam nebija resursu, lai pabeigtu savu izmeklēšanu. Tā vietā viņi izmantoja neparastu veidu, kā sadarboties ar sabiedrisko pētījumu grupu SOBEPS, kas pārsūtīja savus radara datus tālākai analīzei.

Neviens jums pilnībā nepateiks, vai tas bija ETV. Lielākā daļa no viņiem tajā laikā bija atturīgi, sakot, ka tas viņus neuztrauc. Personīgi es to uzskatu par mūsu bažām, jo ​​tas bija mūsu gaisa telpas pārkāpums un tas bija mūsu pašu drošības jautājums.

Nav skaidrs, no kādas lidmašīnas tā nāca, kam tā pieder un ko tā plāno darīt. Tas varētu būt teroristi. Jūsu pienākums ir noteikt, vai pastāv drošības risks. Ka iedzīvotājiem nav briesmu.

Mans galvenais uzdevums bija noskaidrot, kura lidmašīna tā bija. Vai tas būtu mūsu, vai kāda cita. Mēs arī spriedām, vai tas bija jauns eksperimentāls lidaparāts. Esmu pārliecināts, ka tas nebija nekas beļģisks. Toreiz es oficiāli vaicāju ASV un Lielbritānijas vēstniecībām, vai tā ir viņu lidmašīna. Abos gadījumos viņi atbildēja, ka virs Beļģijas nebija eksperimentālu lidojumu. Viņi mums apliecināja, ka neveiks eksperimentālus lidojumus virs mūsu teritorijas bez mūsu piekrišanas - piekrišanas NATO.

Visu noslēpumu pabeidz Petit-Rechain fotogrāfijas. Pateicoties oriģināla pārbaudei, tika iegūtas vēl jaunas detaļas.

Mēs uzņēma šo fotogrāfiju kā piemēru tam, kā izskatījās Beļģijas NLO. Fotogrāfijas izskats sakrīt ar zīmējumiem, kas iegūti no sabiedrības. Tomēr tika konstatēts, ka ar fotogrāfiju tika manipulēts. Vēl viena problēma ir tā, ka fotogrāfija tika nodota sabiedrībai tikai 1,5 gadus pēc incidenta. Drīzāk šķiet, ka fotogrāfija pati par sevi ir mānīšana, kaut arī tās attēlojums atspoguļo cilvēku aprakstīto.

ASV ir izrādījusi interesi par pasākumu, kas notika Beļģijā.

Pie manis viesojās ASV Senāta drošības analītiķis. Viņš man teica, ka viņu interesē šī lieta, jo šis notikums nesakrīt ar nevienu "melno opu" (melnās / slepenās programmas, ko finansē ASV valdība). Viņš bija ļoti ieinteresēts un man prasīja vairāk informācijas par šo incidentu, un es viņam to sniedzu. Es nezinu, vai incidents oficiāli tika izmeklēts ASV ...

Mēs nezinām nevienu iestādi pasaulē, kas varētu radīt milzīgu Jambo-JET izmēra lidmašīnu, kas pārvietotos bez trokšņa vai var karāties vietā bez trokšņa. Pašlaik mums nav šādas tehnoloģijas. Un tas, protams, liek uzdot jautājumu, kas tas ir un kāda piedziņas sistēma ir lidmašīnai?

Es esmu pārliecināts, ka ASV to interesē, jo tā ir tehnoloģija, kas pārsniedz mūsu pašreizējās iespējas.

Es uzskatu, ka katrai valstij būtu jāsavāc šāda veida informācija un jādalās tajā ar citām valstīm. Es zinu, ka tas notiek starp dažām valstīm, taču tas nav oficiālā līmenī. Es domāju, ka informācija par novērojumiem būtu jādalās.

Sakarā ar liecinieku liecību konsekvenci, ģenerālis De Brouver joprojām rūpējas par šo lietu.

Bija aptuveni 2000 paziņojumu un ziņojumu. Mēs domājam, ka liecinieku bija vairāk, viņi vienkārši nezina, ka varētu par to ziņot. Šis ir viens no vislabāk dokumentētajiem gadījumiem. Un tas man ir svarīgs aspekts. Tas ir gadījums, kad ir fotogrāfijas, radaru ieraksti, iznīcinātāju novērojumi. Ir daudz uzticamu liecinieku, ar kuriem esmu personīgi kontaktējies, un šajā lietā esmu daudzkārt runājis ar viņiem. Es nešaubos, ka viņi runāja patiesību.

Mums ir 100 šādu ticamu liecinieku paziņojumi. Viņi savu paziņojumu nav mainījuši līdz šai dienai. Kad jūs atgriezīsities novērojumu vietās, mēs satiksim daudzus citus cilvēkus, kuri apstiprinās, ka viņi arī novēroja objektu, bet oficiāli neliecināja personisku iemeslu dēļ. Viņi par to ir pilnīgi pārliecināti. Tas man ir ļoti svarīgi - runāt ar tiem cilvēkiem pat pēc 20 gadiem. Viņu attieksme nav mainījusies.

Avots: bezmaksas tulkojums pēc video