Zachary Sitchnin savā jaunākajā grāmatā hroniku Anunnaki cita starpā, sniedz liecību, un pierādījumus, ka Howard Vyse bija krāpnieks - un es citēju:

Es turpināju lasīt atkal [Vyseho] dienasgrāmatas un cita informācija par tā laika notikumiem Ēģiptē un egiptoloģiju. Es nevarēju izkustināt sajūtu, ka sarkanie krāsotie uzraksti, ko viņš it kā atradis šaurās kamerās, arī ir viltojumi. Ar diplomātijas aizkulišu palīdzību un arī ar nelielu veiksmi man izdevās Londonas Britu muzeja putekļainajos arhīvos atrast liecību audekla iesiešanā, kuru Vyse atstāja tur pirms 150 gadiem. "Jūs esat pirmais cilvēks vairāk nekā simts gadu laikā, kas to redzējis," man teica muzeja Ēģiptes nodaļas kuratore.

Brīdī, kad atlocīju salocītās palagus, man bija skaidrs, ka esmu atradis viltus pierādījumus. Ļaujiet man to īsumā paskaidrot: Ēģiptes hieroglifu zināšanas tajā laikā nebija gluži augstas. Vyse asistents Hila kungs, kurš bija ienācis kamerās un ar sarkanu otu apgleznojis atslēgu kasetes ar karalisko vārdu, uzrakstīja CH-UFU tā, kā es parādīju ilustrācijā "I" (skat. Attēlu). Tomēr tas, ko viņš rakstīja vai gleznoja, nebija Khufu, bet gan RA-UFU (skat. Ilustrāciju "J" attēlā), tāpēc velti saucam RA, augstākā Ēģiptes dieva, vārdu. Pareizais apzīmējums parādīts attēlā "I"; tā jūs to redzēsiet "inventāra stēlā", apmeklējot Kairas muzeju.

Es kopā ar citiem šo pierādījumu iepazīstinu savā grāmatā Kāpnes uz debesīm. Dažus mēnešus pēc grāmatas iznākšanas es saņēmu vēstuli no Pitsburgā dzīvojoša inženiera. Ko jūs sakāt par šo rakstīja ir pazīstams mūsu ģimenē jau 150 gadus! Es uzreiz viņu saucu. Izrādījās, ka viņa vecvectēvs bija akmeņkaļa meistars, kuru Vyse bija nolīgusi, lai palīdzētu viņam darboties piramīdā ar šaujampulveri, un ka viņš bija uzrakstījis mājās to nakti, kad kungs Hils ar otu un krāsu devās uz piramīdu un izdarīja krāpšanos. Pēc 150 gadu liecinieks parādīja, ka apstiprina savus secinājumus ...

[Hr]

Šeit stāsts faktiski varētu beigties. Liecinieks atrasts un pierādījumi arī. Sičina kungs atrisināja uzraksta noslēpumu reljefa kamerā. Vai nē?

Jautājums ir: Kas šodien rakstīts Vikipēdijā? Kāds ir pareizais vārda "Chufu" ieraksts?

Wikipedia: Chufu kasetne

Tāpēc mēs piekrītam tam, ko Sičins min kā Hila nodomu rakstīt. Patiešām, tas arī atbilst iepriekšminētajam inventāra zvaigznes. Šis attēls ir tā teksta fragments, kurā jūs varat redzēt tieši tādu pašu grozu.

Kartuš Chufu inventāra zvaigznēm (teksta citāts)

Tātad, kas patiesībā tiek uzzīmēts tā dēvētajā Lielās piramīdas reljefa kamerā, pateicoties kurai notiek viss šis teātris?

Nav mirkļa! Izskatās, ka Zaharijs Sitčins noteikti ir kļūdījies?! Galu galā fotoattēlā redzams aplis ar trim komatiem.

Tagad mums būtu noderīgi redzēt, ko Sičins redzēja Britu muzejā. Diemžēl man šādas fotogrāfijas nav, bet es tomēr vēlos lūgt jūs vēlreiz pievērsties iepriekšējām bildēm un cieši vērot katru sīkumu. Tā ir kā šī bērna spēle - atrast divas atšķirības ...

Cik daudz horizontālo stieņu iekšpusē ritenī ir Vīsas ieskicētā versija? Ir trīs. Cik bāri ir uzskaites zvaigznī (un es pieņemu to wikipedia valodā)? Ir četras komatu.

Vīza / kalna glifa detaļa

Tā pati par sevi ir pareizrakstības kļūda. Faraonu laikā rakstu mācītāja profesija bija ļoti prestiža pozīcija, un valdošā monarha vārdā pieļaut kļūdu pareizrakstībā - drīzāk nezināt, kāds būs sods.

Bet es rakstīju: "atrodiet divas atšķirības". Kur ir otrs? Ko Sičins redzēja Britu muzejā? Viņš rakstīja, ka redzēja kartušu, kur pirmais varonis attēloja punktu aplī - dieva RA simbolu.

Kartus: Ra-ufu

Vai jūs to jau redzat detalizētajā sadaļā? Trīs līniju vidējā līnija ir novilkta tieši zem punkta apakšējās puses.

Ko tas nozīmē? Kā apliecina Sitchina liecinieks, oriģināls Hilla radīts uzraksts bija "RA-UFU". Kādam vēlāk vajadzēja kļūdīties un pamanīt simbolu. Par laimi mums, šī loma atkal paņēma kādu, kas bija kvalificētiem rakstītājs, jo tie neatbildētos sākotnējo dot un komats absolūti neko slēpt vidū.

RW Howard Vyse

Es varu iedomāties spītību, ar kādu noslēpumainais X kungs uzņēmās savu lomu. Viņu gaidīja grūts uzdevums. Lai maskētu to, ko sajauca Vyse / Hill tandēms. Ja jūs uzzīmētu četras horizontālas līnijas, punkts paliktu vidū bez vismaz daļēja pārklājuma. Tomēr pašreizējā situācija parāda līdzīgu situāciju kā tad, kad mazs bērns mēģina zīmēt gliemežu ar čaumalu vidū. Tur ir kupris.

Patiesībā varētu būt pilnīgi viegli iedomāties šo iedomāto pēdējo naglu Vyse / Hill maldināšanas zārkā. Pietiktu atvērt to pašu dienasgrāmatu, kuru pirms vairākiem gadiem bija iespēja redzēt Zaharijam Sitčinam. Tomēr es baidos, ka pēc šīs kardinālās atklāsmes, ko Sičina kungs faktiski ir izteicis, pierādījumu vairs nebūs.

Ja kāds Lielajā piramīdā bija tik pretrunīgs, tad ir diezgan iespējams, ka būtu svarīgi, lai Vyse dienasgrāmata paliktu glabāta pietiekami dziļi arhīvos bez pareizā inventāra numura. Šī nebūtu pirmā reize, kad mūsu vēsturē tiek pierādīti galvenie pierādījumi nepareizs atvilktne - tos nevar atrast.

Tomēr liecību kopums un pieejamie pierādījumi, manuprāt, joprojām skaidri parāda, ka Vyse / Hill kungi meloja un balstīja savus melus uz to pastāvīgo pastāvēšanu vēsturē. Nemaz nerunājot par to, ka tie veicināja diezgan sagrozītu Ēģiptes vēstures izpratni. Turklāt trešā persona pārliecinājās, ka viņu krāpšana nav tik viegli atklāta. Un tā nāk kā vēl spēcīgāka problēma - kāds cits ir ieinteresēts, lai patiesība tiktu apspiesta ...

[Hr]

[Pēdējā atjaunošana]

Mēs vairākas reizes strādājam pie viltus kasetnes tēmas. Piemērs ir raksts Scammers vēsturē arheoloģijas vai kā simts reizes atkārtoti lie, var kļūt par patiesu. Kartuši Ričards Viljams Hovards Vīss komanda 2014 mācījās Vācu arheologi, kas vēlāk apstrīdēja Lielās piramīdas oficiālo datumu, pamatojoties uz kārtridža vecumu. Ēģiptes iestādes pēc tam šo atteikumu noraidīja ar faktu, ka attiecīgajai arheoloģijas vienībai nebija atļaujas to darīt no Ēģiptes iestādēm.

 Notiek augšupielāde ...