Henry Deacon: cilvēce atvēra Pandoras skapi un tagad nezina, ko darīt - Part.2

20. 08. 2016
6. starptautiskā eksopolitikas, vēstures un garīguma konference

Šī pamata intervija tika veikta 2006. gadā, kam sekoja divi 2007. gada papildinājumi, pie kuriem mēs nonāksim vēlāk. Intervija tika veikta ar fiziķi, kurš vēlas palikt anonīms pēc viņa lūguma ("Henrijs Diakons") ir pseidonīms. Ņemot vērā to, ka šī rakstiskā versija ir sākotnējā video pārskata apstrāde, mums nācās izlaist dažas detaļas, lai šīs personas identitāte paliktu neskarta. Henrija vārds ir īsts, un mums beidzot izdevās pārbaudīt viņa darba detaļas. Mēs viņu vairākkārt satikām klātienē. Sākumā viņš, protams, nedaudz nervozēja, bet viņš bija ieinteresēts parunāties ar mums. Sarunā viņš dažreiz atbildēja ar klusumu, klusu, nozīmīgu skatienu vai noslēpumainu smaidu. Tomēr mums jāsaka, ka viņš visu laiku bija neticami mierīgs. Galu galā mēs šai rakstiskajai versijai pievienojām dažus papildu papildinājumus, kas radās turpmākās savstarpējās e-pasta sarakstes rezultātā. Viens no ļoti svarīgiem šī materiāla faktiem ir tas, ka Henrijs apstiprina galvenās zinātnieka Dr. Dana Burische. Daudzu, daudzu iemeslu dēļ šī saruna ir ārkārtīgi svarīga, lai izprastu notikumus, kas varētu būt saistīti ar tuvāko nākotni.

 

Ja vēlaties vispirms izlasīt intervijas pirmo daļu - Henrijs Diakons, 1. daļa

 

Kerijs: Vai varat mums pastāstīt par laika cilpas? Starp citu, vai mēs atkal varam jautāt, vai esat dzirdējuši par Dan Burisch?

Henry: Nē, es viņu neatceros. Es viņu nepazīstu.

Kerijs: Starp citu, mēs ar viņu runājām pagājušajā mēnesī. Vietnē tas atrodas blakus Džonam Līram.

Henry: Es redzēju jūsu interviju ar Džonu Līru, kad viņš runāja par Mēness virsmas fotogrāfijām, jo ​​šos materiālus NASA apzināti retušēja. Viņš ir ļoti raksturīgs cilvēks, un es gribētu kādreiz viņu satikt klātienē.

Daži cilvēki arī zina, ka Nacionālā meteoroloģiskā dienesta radaru ziņojumi tiek arī retušēti, lai plašākai sabiedrībai netiktu nodoti konkrēti radara atstarojumi. Protams, viss tiek darīts elektroniski, izmantojot īpašu programmatūru, kas var neticami precīzi retušēt iegūto produktu. Es zinu, ka šādā veidā var atklāt salīdzinoši lielu skaitu anomālu pēdu. Turklāt meteoroloģiskais radars nespēj noteikt objektu pēdas, kas pārvietojas ātrāk par dažiem tūkstošiem jūdžu stundā, taču šīs pēdas šeit joprojām notiek, un tās ir jānoņem.

Kerijs: Ufos?

Henry: Protams. Tie bieži ir optiski neredzami, bet ļoti labi parādās uz radara. Dažreiz tie ir redzami arī ultravioletajā starojumā. Es nedomāju, ka cilvēki parasti par to zina.

Kerijs: Labi, bet atgriezīsimies pie šīm laika cilpām. Tātad, ko vēl jūs varat pastāstīt mums par viņiem?

Henry: Labi (ilga pauze). Šķiet, ka situācija ar laika cilpām ir tāda, ka ir daudz paralēlu zaru, kas savijas atšķirīgi. Ja jūs hipotētiski atgriežaties laikā, lai nogalinātu savu vectēvu, daudzi jums pateiks, ka tas ir paradokss, jo jūs nekad nevarētu piedzimt. Bet mēs zinām, ka tas patiesībā nemaz nav paradokss. Ja jūs atgriezīsieties laikā un, nedod Dievs, nogalināsiet savu vectēvu, jūs mainīsit pagātni un izveidosiet jaunu notikuma laika līnijas paralēlu atzarojumu, kas būs paralēls sākotnējam.

Jūs vienkārši nedzimsiet šajā jaunajā līnijā, tāpēc jūs nekad neeksistēsit šajā līnijā. Bet jūs joprojām pastāvat uz sākotnējās līnijas, esat šeit un dzīvojat tālāk. Tātad kaut kāds paradokss. Ja paskatās uz diagrammu, ko es saku, jūs redzēsiet kaut ko, ko mēs saucam par "laika koku". Nekādi principi netiek pārkāpti. Visi turpmākie notikumi ir iespējami, nav droši. Tas, ko es saku tagad, ir ļoti, ļoti svarīgi. Tas ir viss, ko es jums tagad varu pateikt šajā jautājumā.

Kerijs: Vai jums ir kāda informācija par chemtrails?

Henry: Protams. To, ko parasti sauc par "chemtrails", izstrādāja zinātnieks Edvards Tellers. Sākumā runa bija par tūkstošiem tonnu alumīnija mikrodaļiņu izlaišanu atmosfēras augšdaļā, cenšoties palielināt planētas albedo, planētas atstarošanas spēju saistībā ar globālās sasilšanas jautājumu. Zelta, īsta zelta, mikrodaļiņas kādreiz tika izmantotas uz citas planētas. Bet viņiem tiešām bija daudz zelta. Mēs būtībā esam pieņēmuši šo metodi. Tikai zeltu nomainīja alumīnijs.

Es zinu, ka par globālās sasilšanas fenomenu tagad ir daudz diskusiju. Es varu jums pateikt, ka situācija ir ļoti mulsinoša un noteikti nav viegla. Bet globālā sasilšana ir reāla. Patiešām, tikai daļa no tā ir tā saucamais "siltumnīcas efekts". Tomēr acīmredzami galvenais iemesls, un tas visu situāciju padara daudz sliktāku, ir ievērojami palielināta Saules aktivitāte. Saules aktivitāte patiešām ir liela problēma.

Kerijs: Kāpēc šī informācija nav zināma visiem? Es domāju, ka viņiem būtu jāzina par šādām lietām. Es nedomāju, ka tiktu apdraudēta drošība. Ja tas, ko jūs sakāt, patiešām ir taisnība?

Henry: No zinātniskā viedokļa tas ir milzīgs apdraudējums. Es īsti nesaprotu visu procesu. Tas var viegli padarīt situāciju sliktāku, nekā tas ir bijis līdz šim. Blakusparādības noteikti var būt gan veselības jomā, gan arī globālā klimata jomā. Rezultātā tas var ietekmēt visu planētu. Jums ir vienpusējs nedemokrātisks lēmums, kas ir ļoti tālu no normas, kas ir daļa no lieliskā tehnoloģiskā projekta, kas būtībā ietekmē ikvienu uz šīs planētas. Es nezinu, vai tā patiešām ir. Es tikai uzminu. Viss ir pārklāts ar lielu noslēpumu.

Kerijs: Kas ir aiz tā?

Henry: Es nezinu

Kerijs: Vai tas kaut kā ir saistīts ar izsludinātajiem laika kariem?

Henry: (Pauze). Jā, ir laika kari. Es personīgi esmu pārliecināts, ka divu gadu laikā armijas rokās būs ļoti spēcīgi globālās atmosfēras iedarbības instrumenti.

Kerijs: Ko vēl jūs varat mums pastāstīt?

Henry: Izlasiet "Pārskata veidlapa Iron Mountain". Tajā tekstā ir daudz patiesības. Es strādāju ar grupu tur lejā ?? .. Tad viņi mums deva ziņu. Dīvainākais bija tas, ka tam nebija nekāda sakara ar to, pie kā mēs strādājām. Tad viens vīrietis, kurš kaut kādā veidā atradās aiz rakstiskā ziņojuma, par kuru es neko vairāk nevaru pateikt, mums teica apmēram šādi: "Viņi ir vilki un avis. Un mēs esam vilki. Tad viņš mudināja mūs rūpīgi izpētīt ziņojumu. Jūs zināt, viņi vienkārši risina problēmu ar to, ka uz šīs planētas ir tikai daudz cilvēku. Viņi plāno dažādus šīs problēmas risinājumus. Līdz šim esmu vairāk vai mazāk runājis par dažādām telpas-laika problēmām, bet patiesā problēma ir šīs planētas pārapdzīvotība. Pasaules iedzīvotāju skaita samazināšanā ir dažādas problēmas. Ticiet vai nē, nodoms ir pozitīvs. Faktiski tā nekad nebija planētas kā tādas problēma. Pati planēta ir bijusi, ir un būs šeit. Tā vienmēr ir bijusi vientuļas cilvēces problēma.

Kerijs: Tātad jūs patiešām esat pārliecināts, ka spēlē ir populācijas samazināšanās?

Henry: Būtībā jā. Pašlaik ir daudz līdzekļu, kas normālam cilvēkam ir nenotverami un kas šajā ziņā varētu būt ļoti efektīvi. Diemžēl? ..

Kerijs: Labi, bet ko jūs personīgi domājat par to?

Henry: Tas ir grūti. (Pauze). Es tiešām šausminos. Tomēr kā zinātniekam, kurš raugās uz lietām no skatu punkta, es norādīju, no liela skatu punkta, man jāsaka, ka zināmā mērā es saprotu šādu domāšanas veidu. Mēģiniet saprast, ka es nekādā veidā nemēģinu aizstāvēt šo filozofiju. Tas ir komentārs no abstraktā zinātniskā viedokļa. Tas ir kardināls ētikas jautājums. Diemžēl cilvēce saskaras ar neticami fundamentālām enerģētikas problēmām visplašākajā nozīmē. Darba rakstura dēļ man bija iespēja paskatīties uz šo problēmu no daudziem leņķiem.

Starp citu, vai jūs zināt, ka ir pilnīgi juridiski pārbaudīt sabiedrības bioloģiskos un ķīmiskos instrumentus? Atkal es atkārtoju, ka tas ir pilnīgi likumīgs. Tomēr, kad jūs lūdzat mēru vai kādu citu augsta līmeņa amatpersonu rajona vai reģionālā līmenī, tad jūs atradīsiet, ka šie cilvēki nezina par lielajiem un galvenajiem jautājumiem. Padomā par to.

Kerijs: Mūsu intervijas laikā jūs mums atklājāt lielu daudzumu bieži grūti ticamu materiālu. Tāpēc, pirms beidzam mūsu sarunu, ļaujiet man jautāt: "Kāda ir vissvarīgākā informācija, kuru vēlaties sniegt cilvēkiem?"

Henry: Paskaties, es negribu nevienu šokēt. Es atbalstu katru cilvēka optimistisko prātu. Tomēr, ja ņemu vērā visu, ar ko esmu saskāries, un to, ko esmu redzējis, ja ņemu vērā visu fonā esošo informāciju un faktus, tad man ir liela personiska problēma. Man ir liela problēma būt optimistiskam. Patiesībā problēmas, ar kurām saskaras mūsu cilvēku rase uz šīs planētas, ir milzīgas.

Es neuzskatu, ka lielākā daļa civiliedzīvotāju ir gatava pilnībā izprast šīs problēmas, pieņemt tās kā realitāti un stāties pretī tām. Cilvēkiem ir daudz problēmu pārvaldīt savu ikdienas dzīvi, un šīs problēmas ir pilnīgi citā līmenī. Faktiski (kā jau iepriekš norādīju) pārapdzīvotība ir kritisks faktors tūlītējai atrisināšanai. Viss pārējais ir tieši saistīts ar to.

Vienkārši un naivi runājot, armija dienu no dienas praktiski var pārņemt cilvēces likteni. Brīdī, kad visas problēmas un visi iespējamie priekšlikumi to risināšanai tiek pilnībā atklāti cilvēcei, vai jūs domājat, ka tas kādam no mums palīdzētu? Man pašai jāsaka, ka, iespējams, nē. Tas tikai radītu vairāk sarežģījumu. Bet kaut kur dziļi es uzskatu, ka visiem vajadzētu iepazīties ar šiem faktiem. Ja es būtu domājis citādi, es nebūtu iesaistījies šajā sarunā.

Tāpēc vissvarīgākā informācija, no kuras es vēlētos no jums atvadīties, ir tā, ka, neskatoties uz visām manām objektīvajām šaubām, es jūtu cerību. Cerība, ka kā cilvēcei skaistajām zilajām planētām izdosies to visu veiksmīgi atrisināt. Cilvēcei ir bērnības beigas. Ja mēs veiksmīgi pārvaldīsim nākamos mūsu civilizācijas gadus, mēs parādīsim visumam, kuru esam nobrieduši - ka esam izauguši. Un tad redzēsim, kas būs tālāk ??

 

Tā beidzās saruna ar Henriju Diakonu. Viņam sekoja dzīva sarakste, kas sniedza ieskatu daudzās svarīgās tēmās. Šīs sērijas turpinājumā mēs sniegsim jums informācijas kopsavilkumu par atsevišķām tēmām. Pēc nedēļas atkal.  

Henry Deacon: Cilvēks atvēra pandora kastīti

Vairāk sērijas daļu