Viens no lielākajiem un tajā laikā vissarežģītākajiem skaitļiem Vācijā parādījās 23.07.1991. gada 100. jūlijā. Forma bija 55 metrus gara un 5500 metrus plata. Tas atradās Grasdorfā netālu no Hildescheim (Lejassaksija, Vācija). Šis skaitlis aptvēra aptuveni XNUMX m lielu platību² un tajā bija 7 simboli un 13 apļi, kas izskatījās kā senie saules simboli. Parasti simboli atgādināja skandināvu akmens gleznas, kuru galvenā tēma bija saules vagons - Skandināvijas un Ziemeļvalstu teutonu svētais simbols.

Figūras atrašanās pašā laukā ir arheoloģiski nozīmīga vieta Tībbergas pakājē, jo tur bija sena ģermāņu apmetne. Pieejamā attālumā atrodas arī Wuldenbergs - vēl viena seno vācu sakrālā vieta netālu no Wotan, uz kuras tika uzcelta Karlosa baznīca un Svētās birzs (Heilige Holz) no teito perioda.

Dr. Neatliekamais (Novotý?), Hannoveru arheologs, aprakstīja šo teritoriju kā aizvēsturiskāko kultūras telpu Eiropā.

Tātad jautājums ir šāds: Vai tas bija īsts modelis vai viltojums? Par tā autentiskumu runā fakts, ka tad, kad ap 23:00 cilvēki devās pastaigās ap attiecīgo personu, šajā jomā nebija nekā īpaša. Neilgi pēc pusnakts vietējais Grasdorfas pagasts redzēja, kā ap attiecīgo teritoriju pārvietojas oranžas pulsējošas gaismas.

Nākamajā dienā pūlis apmeklēja tūkstošiem cilvēku, un lauka īpašnieks, vietējais lauksaimnieks Hārenbergs, sāka pieņemt uz lauka, ievērojot viņa britu kolēģu modeli.

Maikls Hesemans rakstīja par atklājumiem un turpmākajām analīzēm. Laukā - figūras vietā tika atklātas trīs apļveida plāksnes - katra no cita materiāla: bronza, zelts un sudrabs. Plāksnēs bija identiski simboli tiem, kas atrodami laukā. Sarkani punkti norāda precīzu katra dēļa atrašanās vietu.

Dēļi tika prezentēti starptautiskā NLO konferencē: Dialogs ar Visumu Diseldorfā (Vācija) 1992. gada oktobrī. Albumi bija arī daļa no televīzijas dokumentālās filmas, kas daļēji izskatīja Grasdorf lietu, ko 1994. gada aprīlī veidoja ASV televīzija. Pēc tam advokāts no Tugingenas Dr. Rēmers-Blūms finansēja zinātnisko analīzi Vācijas Federālajā materiālu izpētes institūtā. Viņu secinājums bija šāds: Sudraba plāksne sastāvēja no tīra sudraba ar tikai 0,1% svešķermeņu. Dēļa svars bija 4,98 kg. Bronzas plāksni izgatavoja no vara un alvas sakausējuma (15%), niķeļa un dzelzs mikroelementiem (mazāk nekā 0,1%).

Spektrogrāfiskā analīze parādīja, ka izmantotais materiāls, iespējams, tika iegūts Vācijas Harca mežā netālu no Grasdorfas. Pēc tam pašas plāksnes tika izgatavotas, metālus uzkarsējot līdz kušanas temperatūrai vai zemas gravitācijas apstākļos.

Pieminēsim zelta plāksnīti, kuras kvalitāti izteica cena gandrīz 2 miljoni CZK. Tad sudraba un bronzas plāksnes tika novērtētas 650 tūkstoš CZK par vienu vienību.

Domājot par entuziasma meistaru-miljonāru, viņš devās tā, lai ieguldītu daudz naudas, lai iegūtu šādus tīrus metālus un pēc tam skaisti izklaidētu netiešo publicitāti, tas ir diezgan maz ticams.