Pēc slepenas izmeklēšanas bijušais Pentagona ierēdnis pieprasīja NLO atklāšanu

18. 02. 2019
6. starptautiskā eksopolitikas, vēstures un garīguma konference

NORTHERN VIRGINIA - Ja ir pierādījumi par svešzemju apmeklējumu mūsu valstī, viņi tika bloķēti Nevadā. Bijušais Pentagona virsnieks prasa atklāsmi.

Gaisa spēku virsnieks pulkvedis David Shea teica:

"Parādiet to Nacionālajai Zinātņu akadēmijai. Neslēp to. Parādi to! Mēs to gaidām! Mēs to gaidījām jau gadsimtiem ilgi. "

80 gadus vecais Šīs bija Gaisa spēku pārstāvis Pentagona NLO jautājumos no 1967. līdz 1971. gadam. Viņš tiek uzskatīts par "agnostiķi" - cilvēku, kurš uzskata, ka dažu apgalvojumu patiesums, īpaši attiecībā uz to esamību vai pastāvēšanu, neesamību nevar pierādīt vai atspēkot.

"Es ticētu, ja redzētu pierādījumus, ka mūs apmeklēja citplanētiešu kosmosa kuģis, taču, manuprāt, pierādījumu tam nav."

1969. gadā Šīja uzrakstīja ziņojumu, kurā paziņoja par Zilās grāmatas projekta beigām. Viņš secināja, ka nepastāv draudi valsts drošībai, nav progresīvu tehnoloģiju pazīmju un nav pierādījumu, ka NLO būtu ārpus zemes. Bet decembrī, gandrīz 50 gadus pēc Zilās grāmatas projekta beigām, nāca šokējošas ziņas. The New York Times ziņoja, ka Bigelow Aerospace glabāja materiālus, kas iegūti no "neidentificētām gaisa parādībām", savās ēkās Lasvegasā Pentagona slepenā NLO izmeklēšanas projekta "Advanced Air Risk Identification Programme" (AATIP) ietvaros. Šīja nebija pārsteigta par ziņām par projekta esamību. Viņš tikai domā, ja vairāk cilvēku zinātu par NLO valdības vēsturi, viņi labāk saprastu, kāpēc, viņaprāt, valdībai nevajadzētu atkal iesaistīties.

Valsts izmeklēšana un zinātniskie pētījumi

Kas tiek uzskatīts par mūsdienu UFO laikmets, sākās, kad pieauga Amerikas bailes no Padomju Savienības aukstā kara laikā. 1947, veterāns pilots lidoja pie Mt. Rainier Vašingtonā, ziņojot, ka viņš neparastos ātrumos redz deviņus svešķermeņus.

Novērojumi ir sācies izskatīt un izdarīja šādus secinājumus:

"Viņi tiešām nebija pārliecināti, kas notiek. Bet līdz 1949. gada beigām viņi ātri pārliecinājās, ka nav nekādu draudu, nav apmeklējumu, nav modernu tehnoloģiju. Darbs turpinājās ar vairākiem kodu nosaukumiem, tostarp "Projekta zīme", "Projekta grudge" un "Projekta zilā grāmata".

Zinātniekiem tika lūgts novērtēt, vai darbs būtu jāturpina. Vispirms CIA 1952 un tad 1966 Air Force. Šo pētījumu veica Kolorādo Universitātes fiziķis Edvards Kondons.

Shea secināja, ka projekta Blue Book turpināšana bija apšaubāma. Zilās grāmatas projekts pārbaudīja 12 618 novērojumus, kas reģistrēti 1952 gados 1969. Vairāk nekā 5% no šiem novērojumiem (apmēram 701) paliek neizskaidroti.

"Vai tas automātiski nozīmētu, ka tas bija kosmosa kuģis no citas civilizācijas?" Nē, ne vienmēr. Tas nozīmē, ka nebija pietiekami daudz datu, lai pārbaudītu, kas tie ir. Tā ir problēma, "sacīja Šīja.

Interesanti, ka "Project Blue Book" ir nosaukums jaunai drāmas sērijai, kas sāksies kanāla Vēsture ēterā šoziem. "Izskatās, ka tas būs vairāk izdomājums nekā realitāte," pēc šī reklāmas materiālu pārskatīšanas sacīja Šī. Kanāla vēsture apraksta sēriju kā "balstītu uz patiesu, slēptu nenoskaidrotu lidojuma objektu (NLO) un ar to saistīto parādību izmeklēšanu, ko veikuši ASV gaisa spēki". J. Allen Hynek, "ASV Gaisa spēki nolīgst veikt slēptu operāciju ar nosaukumu Project Blue Book". , nevis "Zilās grāmatas projekts".

Nesaskaņas un pārpratumi

Šīs ir sabiedrisko attiecību profesionālis, kurš 29 gadus pavadīja Gaisa spēkos un vēl 20 gadus vai ilgāk strādāja Hjūza lidmašīnā un vēlāk Raytheon. Viņš 1972. gadā pabeidza maģistra grādu masu komunikācijā Denveras universitātē un uzrakstīja savu darbu par to, kā no PR viedokļa Gaisa spēki apstrādāja ziņojumus par neidentificētiem lidojošiem objektiem. "Stāsts par gaisa spēkiem un NLO būtībā ir stāsts par ticamības atšķirību, kas ir plašāka nekā Lielais kanjons," raksta Šīja.

Viņš domā, ka Gaisa spēki tika pārprasti. "Gaisa spēki nekad nav teikuši, ka NLO nav kosmosa kuģi no citas civilizācijas. Gaisa spēki ir teikuši, ka nav pārliecinošu pierādījumu tam, ka tie rada draudus vai nodod tālāk zinātniskās zināšanas. Pārliecinoši pierādījumi ir galvenais, un tā mums nav, "sacīja Šī. Kādi pierādījumi viņu pārliecinātu, ka citplanētieši ir apmeklējuši šo planētu? "Būtu lieliski, ja citplanētieši klauvētu pie Pensilvānijas avēnijas 1600. gada durvīm, taču es nedomāju, ka tas notiks," sacīja Šī. "Es būtu pārliecināts par ārpuszemes vizīti, ja kāds vai organizācija Nacionālajai Zinātņu akadēmijai ievestu ET aparatūru, kas NASA apgalvo, ka tai nav sauszemes izcelsme."

Vai izmeklēšana jāturpina?

Aizsardzības ministrija uzskata, ka AATIP beidzās 2012, bet žurnālists Leslie Kean ziņo, ka ir pierādījumi, ka programma turpinās bez federālā finansējuma. Shea nedomā, ka tā ir laba ideja. Kāpēc valdība vēlētos to darīt vēlreiz? Daži apgalvo, ka UFOs, kas identificēti Zilās grāmatas projektā kā neizskaidrojami, ir jāpārskata. Taču nav pietiekami daudz datu, lai analizētu. Ja viņi nāk klajā ar kaut ko, tad valdībai nav. Jautājums, vai viņš kādreiz ir redzējis NLO, Shea teica nē.

"Vai jūs domājat, ka, ņemot vērā manas intereses un viedokli, draudzīgs NLO apmeklētājs mani apmeklētu? Visticamāk ne. Tas vēl nav noticis, "smejoties sacīja Šī.

Redaktors Piezīme: David Shea ir acīmredzami viegls skeptiķis, kam ir vajadzīgi pārliecinoši pierādījumi. Bet viņš uzskata, ka ir lietas, kas ir paslēptas zem vāka. Viņam, iespējams, ir iemesls ticēt. Mēs redzēsim, vai un kad pierādījumi tiks atklāti.

Līdzīgi raksti