Vai viņi vispār ir cilvēki?

Šajā sērijā ir 8 raksti
Vai viņi vispār ir cilvēki?

Zinātnei no tā viedokļa, kā mēs to šodien pazīstam, neizskaidrojamas parādības ir nevēlamas jebkurā jomā. Galu galā viņš noliedz racionālu pasaules izpratni, tomēr, kāds paradokss, viņam ir vajadzīgas šīs iracionālās zinātnes kā stimuls. Daudziem zinātniekiem rodas liela dilemma: "Vai nu es noliedzu šos pārmērības, un manai karjerai būs pieaugoša tendence, vai arī es tos nen trivializēšu un noliegšu, es tos pārbaudīšu - un tad mana reputācija, reputācija un tāpēc mana karjera ir apdraudēta ..."

Par laimi, es neesmu zinātnieks, mana karjera iet citā virzienā, lai es varētu atļauties diskutēt ar zinātniskajiem aksiomām, mēģinot izlauzties cauri dažreiz augstprātību pētniekiem ar četrām sadaļām pirms nosaukuma un vārdā. Bet ir arī taisnība sakāmvārds. Nosaukums neuztic cilvēci, bet cilvēki godina titulus.

Jau 19. gadsimta zinātnieki bija pārliecināti, ka gandrīz viss, ko varētu pārbaudīt, jau tika pētīts. Cilvēka vēlēšanās pēc atklājumiem būtu jāatceļ no zinātnes disciplīnām un jādod sevi skaistai mākslai un filozofijai. Un tiem, kas atklāj neskaidrības, piemēram, smagumu vai smadzeņu darbību, drīzumā vajadzētu noņemt.

Nu, jo ar summu rakstīts dziļi nepiekrist, es centīšos manu jauno sēriju, lai izceltu radības, kas ievērojami sniedzas aiz tiem 99,9999% no iedzīvotāju skaita. Un visvairāk konsekventi noliedz zinātniskos priekšlikumus. Un diemžēl, vai par laimi (kā kuram), atklāts priekšā mums vēl joprojām liels skaits jautājumus un paver telpu domāt par šiem fantastiski veidiem mūsu domāšanu.

Man nav iemesla patentēt, tikai mēģinu izdarīt vienu lietu. Norādiet, ka pat zinātniskie pētnieki un viņu stipendija var būt patiesi.