Vai jūs kādreiz esat nomētājā, aģents Einsteins? Un vai jūs jūtaties, ka tagad sajūta?, lūdz klaiņojošo Mulderu no rudmatainā kolēģa, kurš nenoliedza jaunāko aģenta Skulijas jautājumu laikā, kad viņa iestājās FBI, sniegt priekšniekiem objektīvu ieskatu noslēpumainās lietās, kas vēlāk tika dēvētas par X lietām. Mooody, sērijas "Californication" garīgais mainītājs, šī rotaļīgā kopija, kas tika piegādāta FIB galvenās mītnes pagraba birojā Pensilvānijas avēnijā 935 Vašingtonā, joprojām pieder X-Files noslēpumainajai atmosfērai. Tomēr es nedomāju, ka populārā seriāla restartēšanas auditorija, it īpaši iepriekšējās sērijas zvērinātie roka fani, būtu kaut kā jānovērš, kaut arī viņi uzskata, ka jaunajos darbos pāris reizes no tā nav izvairījušies. Bet laiki mainās, un kamēr Danielam Kreigam, Casino Royal nemirstīgā aģenta 007 galvenajam varonim, ir pienākums pasūtīt martini par bārmeņa jautājumu "Sakratiet, nesajauciet?" viņš atbild vienaldzīgi "Tas man nav svarīgi" mēs varam uzminēt, ka nesenos laikos varoņi bieži vien pirms dažiem gadiem tiek veidoti neskaidri.

Desmitā Acts of X sērija, neskatoties uz tradicionālo noslēpumaino vai dīvaino tēmu spektru, ir pārklāta ar tumšu sazvērestību tērpiem, kuriem šeit ir vēl lielāka loma nekā iepriekš. Kamēr viens no recenzentiem runā par "Nostalģija spiegošanas laikmetā", noteikti nav iespējams piekrist cita komentētāja viedoklim, ka jaunās epizodes ir "neticamas", jo tās "uz brīdi aizmiga".

"Tas varēja būt lieliski: skatīties, kā Mulders un Skulijs risina kiberdrošības problēmas vai izjauc sazvērestības sociālajos tīklos. ” raksta, piemēram, Marek Hudec. "X faili pēc trīspadsmit gadiem atgriežas televīzijas ekrānos, taču šodien mēs viņiem vairs nevaram uzticēties, pat ja mēs to vēlētos. Viņi aizmiga laikā, kad bija dabiski šaubīties. "

Arī angļu kinokritiķis Braiens Moilans runāja šaubīgā balsī, un pēc ievaddaļas translācijas viņš steidzās dalīties savās izjūtās ar britu dienas laikraksta The Guardian lasītājiem: "Dzirdot veco pazīstamo pīkstienu no X-Files skaņas no TV, tas atgādina vecās gadagrāmatas atvēršanas sajūtu. Pazīstamas jūtas jūs atkal lēnām pārņems. Tās frizūras! Ka drēbes! Jums ir iegravēta šī atmosfēra, taču neesat pārliecināts, vai vēlaties tur atgriezties. "

Jā, patiesība ir tāda, ka X faili nāk jaunā laikmetā, taču tieši tāpēc būtu naivi sagaidīt, ka aģenti, kuri 1993. gadā pat nelietoja mobilos tālruņus, nodarbosies ar "kiberdrošības jautājumiem". Galu galā jebkurš īsts sērijas fans, kurš ar jautrību skatījās Muldera pēdējo maču ar jaunāko Apple iPhone modeli pašreizējās sērijas trešajā epizodē, neko tādu negaidītu. Šī aina, kas sociālajos tīklos ir izraisījusi vēl lielāku kņadu nekā Kima Kardašjana kailais dupsis Instagram, parāda mums īpatnību, ar kādu X-Files seansi vienmēr ir pietuvojušies izaicinājumiem. Tomēr būtu kļūdaini domāt, ka viņi nespēj pievērsties pašreizējam vēstījumam Džuliana Asanža un Edvarda Snoudena eksplozīvo atklāsmju laikmetā.

Mums šodien par sazvērestībām ir jārunā daudz vairāk nekā jebkad agrāk, jo mēs patiešām dzīvojam Krisa Kārtera paranoiskajā XNUMX. gadu zinātniskajā fantastikā. Tajā pašā laikā mēs varam būt pārliecināti, ka paranojas nav tik daudz sazvērniecisks skats uz pasauli, cik sīva rīcība, ar kuru cilvēki cenšas mūs "ievest pie prāta", kas katru otro radikālāku viedokli ievieto "sazvērestības teoriju" kastē.

Ļoti bieži tiek pētīti psihologi, kas atgādina nevēlamo novirzi. Arthur Goldwaga teikumi: "Ja notiek kaut kas nozīmīgs, viss, kas pie tā novedis un uz tā balstīts, arī šķiet nozīmīgs. Pat vissīkākās detaļas pēkšņi iemirdzas jēgā. "

Šādu pētījumu rezultātā mums vajadzētu secināt, ka sazvērestības teoriju popularitāte izriet no tā "Neuzticēšanās varas iestādēm, bezpalīdzības sajūta un vāja pašapziņa", "No zinātniskā analfabētisma" vai "Ticība paranormālām parādībām", tādējādi tieši uzbrūkot visiem nopietniem izmeklētājiem, kas izmeklē nezināmās pasaules parādības. "Ja rodas sazvērestības pārliecība, parādās psihologa plaši pazīstama pamatojuma kļūda, ko sauc par tendenci apstiprināt - tieksme meklēt, atrast un piešķirt lielāku nozīmi pierādījumiem, kas atbalsta to, kam mēs jau ticam." piemēram, Dušans Valentens raksta esejā "Sazvērestību epidēmija" žurnāla GoldMAN maija numurā no 2015. gada.  "Šī domāšanas kļūda ir viena no galvenajām vainīgajām faktā, ka dažreiz pat inteliģenti cilvēki tic pilnīgai nejēdzībai."

Kaut arī citēto rindu autors apsver sazvērestības teorijas kā īpašu "mūsdienu perversības" veidu, šāds skaidrojums pats par sevi nav tālu no sazvērestības, kuru negācija mēģina izvairīties.

Nē, mani draugi, tas viss ir daudz sarežģītāk, it īpaši, ja mēs saprotam, ka liela daļa no tā, kas ir uzplaucis iedomātajā sazvērestības dārzā, jau ir devis reālus augļus - MK Ultra projektu esamība, operācija Northwoods un saspraude, Watergate lieta vai Kuveitas māsas Nayirah liecība. šie ir tikai daži no Amerikas vēstures pamācošajiem piemēriem, kaut arī līdzīgas lietas nav pasargātas no nevienas esošās valsts mūsdienu vēstures. Un NLO esamība, paranormālu parādību rašanās vai spekulācijas par sazvērestībām viņiem pieder ar tādu pašu pašsaprotamību, ka miljoniem cilvēku sēž viesistabā pie ekrāniem, lai skatītos safabricētas televīzijas ziņas.

"Sazvērestības teorijas izplatījās pagājušā gadsimta vidū, un nav nejaušība, ka tās laikā sakrīt ar straujo tehnoloģiju attīstību - kodolenerģijas, kosmosa raķešu izmantošanu vai ķīmijas iekļūšanu pārtikas ražošanā." atgādina slovāku publicists Ľubomír Jurina rakstā "Sazvērestības ir cilvēka prāta sastāvdaļa". "Pasaule ir kļuvusi mazāk saprotama, bet, kas ir vēl sliktāk, jauno tehnofobiju ir papildinājusi vilšanās politikā, kas vairs neizsaka tautas intereses un ir spēka grupu spēle. Valsts ir kļuvusi par aizdomās turēto ienaidnieku. " Pareizāku pieeju šai tēmai 2014. gada martā padarīja redzamu Čikāgas universitātes politologi Ēriks Olivers un Tomass Vuds, kuri astoņus gadus pētīja, kā ASV pilsoņi uztver sazvērestības teorijas, izmantojot iegūto pētījumu, kas publicēts American Journal of Political Science:

"Izskaidrojums slēpjas psihē, kur svarīga loma ir intuīcijai. Tā neattīstījās, lai apstrādātu milzīgu daudzumu informācijas par tehnoloģijām, medicīnu vai teroristiem. Tam bija jānodrošina izdzīvošana savannā. Cilvēka prāts intuitīvi pieņem, ka neredzami un mānīgi plēsēji slēpjas nezināmā teritorijā visapkārt. Savannā bija vērts meklēt arī slēptas attiecības starp nejaušiem vienlaicīgiem notikumiem, kas nav loģiski saistīti nekādā veidā - arī šodien vadītājs visu laiku pievērš lielu uzmanību, ja braucot redzams avarējis vraks. Tādējādi sazvērestības atspoguļo intuitīvu pasaules izpratni. Maģiskie stāsti satur labu un ļaunu, konfliktus, atjautīgus risinājumus un ir ārkārtīgi saistoši klausītājiem. Tas, kurš viņiem tic, nonāk stāstā un pats ir varonis, kurš cīnās pret uzglabāšanas spēku. "

Lai gan šī pētījuma ieguldījumu nevar uzskatīt par sazvērestības teoriju rašanās un izplatības cēloņu izskaidrošanu, tas tomēr ļauj pārvarēt noteiktus stereotipus, ar kuriem tās ir novērtētas. Tas nav "pašapziņas trūkuma", "stulbuma", "zinātniskas" vai "politiskas analfabētisma" izpausme. "Amerikas sabiedrība ir diezgan izplatīta sazvērestības teorijās, lai izskaidrotu politiskos notikumus, tāpēc tiem ir jābūt visaptverošākiem iemesliem." secina E. Olivers un T. Vuds.

Sazvērestības teoriju cēloņi ir pilnīgi likumīgi, jo galu galā daži no tiem izrādās patiesi patiesi un tādējādi apstiprina to likumību, taču nav likumīgi apgalvot, ka visas teorijas, kas izskaidro noteiktus notikumus ar vairāku faktoru slepenu sazvērestību, ir apšaubāmas vai neracionālas. Šķiet, ka šāda neveiksmīga viedokļa saknes noved pie austriešu filozofa Karela Popera darba. Grāmatā "Atvērtā sabiedrība un tās ienaidnieki" viņš pieminēja "sabiedrības sazvērestības teoriju", saskaņā ar kuru "Katra situācija, katrs notikums, īpaši lielie un nepatīkamie, kāda nodoma un sazvērestības precīzs rezultāts".

Saskaņā ar Jaunzēlandes filozofa Kārļa Pigden sazvērestības teorijas ir jebkura teorija (neatkarīgi no tā patiesumu, racionalitātes un pārbaudes iespēja), lai izskaidrotu kādu parādību vai notikumu Conspiracy: "Tāpēc sazvērestības teorētiķis vienkārši ir tas, kas izskaidro teorijas notikumu vai fenomenu, kas saisto šos notikumus ar dažu dalībnieku sazvērestību." Kā atgādina slovāku filozofs Paul Hardo, vispār nav nekādu pretrunu:

"Katrs no mums ir sazvērestības teorētiķis - sākot ar aizdomīgiem dzīvesbiedriem un beidzot ar korupciju meklējošiem žurnālistiem -, jo ikdienas parādības mēs varam interpretēt ne nejauši, bet lasot nodomus un slepenas vienošanās citu rīcībā. Un arī no vēstures mēs zinām, ka pastāv reālas lielas sazvērestības. ”

Nē, sazvērestības teorijas nav pretrunā ar mūsu vēstures pieredzi, izņemot to, ka mēs to iedomātos, sekojot Džima Huanana, gludās un plaši pazīstamās "Disney" vēstures versijas piemēram, bez patiesiem noslēpumiem un manipulācijām ar varenajiem.

"Cilvēki vienmēr ir interesējuši un veidojuši slepenus plānus, un tāpēc būtu sociāli bīstami pieņemt, ka viņi to pārtrauks darīt." norāda P. Hardošs ievērojamā atvainošanās reizē "Sazvērestības teoriju aizstāvībā". "Aizdomas un konteksta meklēšana nav dabas kļūda, bet dabiska reakcija uz mūsu kā savtīgu meļu līdzāspastāvēšanu. Protams, dažas paranojas fantāzijas iet tālu viņu teorijās un turas pie savām fiksētajām idejām, neskatoties uz loģiku un faktiem, taču tas pats par sevi nepadara aizdomas un piesardzību par nepiemērotu pasaules skatīšanās metodi. Bet jāaizstāv ir virspusēja sazvērestības teoriju nosodīšana kopumā. Par teorijām jāvērtē tikai tas, kā viņi spēj tikt galā ar zināmiem faktiem, nevis pēc fakta interpretācijas rakstura. Nav lietderīgi noraidīt teoriju tās rakstura dēļ, tā var mūs nevajadzīgi aklināt no neveiksmīgiem faktiem. Gluži pretēji, liberālo demokrātiju labā un drošībā zināmā mērā neuzticēšanās un skepse par vareno privilēģijām ir veselīga. "

Kā es to darīju pirms sešpadsmit gadiem, es vēlos jūs atkal uzaicināt ceļojumā uz sazvērestībām un noslēpumainiem gadījumiem. Tā kā ir maz iespēju, ka jūs to atcerēsieties, es darīšu to gandrīz ar tādiem pašiem vārdiem, kad nākamajos brīžos aicināšu jūs atstāt savu apgaismoto un apsildāmo māju drošību. Tāpēc saritiniet garā apmetņa apkakli, uz sliekšņa atveriet lielu melnu lietussargu un pakāpieties tumšā un sausā naktī, kas pilna ar noslēpumiem, briesmām un sazvērestībām. Un atkal jautājums ir šāds:

Vai jūtat, ka tagad sajūta?

Izraksts no autora grāmatas Miloša Jesenskis tumšais horizonts. Jauni Muldera un Skullas stāsti.