Top 10 neētiski psiholoģiskie eksperimenti

19401x 09. 09. 2018 1 lasītājs

Ārstu galvenais uzdevums ir palīdzēt slimiem cilvēkiem. Daži cilvēki, tomēr, uzskatu, ka diezgan aizņemts ar bezjēdzīgas pētījumiem, kuros viņi nevilcinās izmantot kā jūrascūciņām, mēms vai pat paši cilvēki. Apskatīsim desmit perversu medicīnisko eksperimentu piemērus.

1) Monster pētījums

Šo pētījumu vadīja Wendell Johnson no Aiovas Universitātes - 1939 viņš izvēlējās divdesmit divus bāreņus, kas cieš no stostīšanās un citiem runas defektiem. Bērni tika iedalīti divās grupās. Pirmajā brīdī viņi saņēma ekspertu loopēdisko aprūpi un uzslavas par katru jaunu progresu. Tomēr otrās grupas subjektiem bija pilnīgi pretēja pieeja. Par katru nepilnību viņu runa saņēma tikai uzmākšanos un lāsts. Rezultātā, loģiski, bāreņi no otrās grupas pēc šādas pieredzes guvuši psiholoģiskas traumas, un lēcieniem tie nekad nebija izkļuvuši. Johnsona kolēģi bija tik satraukti, ka viņš bija nolēmis pēc iespējas vairāk izspiest savu mēģinājumu. Pat vispārējā situācija pasaulē, kurā visu cilvēku acis bija pievilcīgas nacistu Vācijā, un mēģinājumi koncentrējošo nometņu iedzīvotājiem tos neuzskatīja. Universitāte publiski atvainojas par šo mēģinājumu līdz 2001.

2) Aversijas projekts 1970 - 1980

Starp 1970-80 Dienvidāfrikas aparteīda tika veikta balto lesbiešu un geju locekļu militāro mēģinājumu numerācijas piespiedu seksuālo izmaiņas, ķīmisko kastrāciju, elektroterapijas un citu neētisku medicīnas eksperimentiem. Pētījuma mērķis bija likvidēt armijas homoseksuālismu. Nāves gadījumu skaits ir aptuveni deviņi simti.

Visa mašīna sāka ar armijas virsnieku un kapelānu paziņojumu. Pēc tam upuri tika nosūtīti militārajiem psihiatriskajiem klīnikām. Visbiežāk Voortrekkerhoogte pie Pretorijas. Lielākajai daļai upuru bija lidojumi starp 16-24.

Eksperimentārais ārsts, Dr. Obri Levins tika apturēts un tiesāts tikai 2012.

3) Stanfordo cietuma eksperiments 1971

Šis pētījums nebija tik neētisks, bet tā rezultāts bija tik postošs, ka tas noteikti pelnījis savu vietu šajā nepareizo eksperimentu uzskaitē. Aiz tā bija slavenais psihologs Filips Zimbardo. Viņš gribēja izskatīt personas, kas iedalītas divās grupās: ieslodzītie un apsargi. Viņš domāja, cik ātri viņi pielāgojās viņu lomām un vai tas būtu atspoguļots viņu psihiskajā stāvoklī.

Nebija apmācības par to, kā viņiem būtu jāstrādā. Tas viss bija atkarīgs tikai no viņu apsvērumiem. Pirmajā dienā eksperiments bija apmulsuma garā, un neviens nezināja, kā rīkoties. Nākamajā dienā, protams, viss gāja nepareizi. Ieslodzītie sāka sacelšanos, kas apsargāja apsardzību. Tā rezultātā ieslodzītie sāka psihiski atņemt sevi, lai novērstu turpmākus apvērsuma mēģinājumus, kas balstīti uz šo personu kopējo solidaritāti. No ieslodzītajiem drīz kļuva desorientēti, degradēti un depersonalizēti būtni. Tas gāja roku rokā ar jaunām emocionālām traucējumiem, depresijām un bezpalīdzības sajūtām. Intervē ar cietuma kapelānu, ieslodzītie pat nevarēja atcerēties viņu vārdu, tos numurēja tikai.

Dr. Zimbardo savu eksperimentu pabeidza piecas dienas vēlāk, jo viņš saprata, ka viņš saskaras ar reālu cietumu. Tāpēc pētījuma rezultāti bija vairāk nekā stāsta. Tas bija klasisks varas ļaunprātīgas izmantošanas gadījums, kas bieži saistīts ar paranoīdu aizdomas. Šajā gadījumā viņi bija sargi, kuri sāka netaisnīgi rīkoties ar saviem ieslodzītajiem, jo ​​viņi baidījās no citas sacelšanās.

4) Pērtiķu narkotiku izmēģinājumi 1969

Lai gan ir vispārējs uzskats, ka eksperimentos ar dzīvniekiem ir svarīgi cilvēki, jo īpaši farmācijas jomā, patiesībā daudzi no viņiem ir ļoti nežēlīgi. Šajā apgabalā ietilpst arī 1969 pērtiķu eksperiments. Šajā eksperimentā primātus un žurkus injicēja dažādu veidu atkarības vielas: morfīns, kodeīns, kokains un metamfetamīns.

Rezultāti bija biedējoši. Dzīvnieki, lai izvairītos no turpmākiem iegriezumiem, salauza ekstremitātes. Pērtiķi, kas saņēma kokaīnu, šķiet, ir apturējuši savus pirkstus ar pirkstiem, krampjiem un smirdot matus. Ja zāles tika kombinētas ar morfīnu, nāve bija notikusi divu nedēļu laikā.

Pētījuma mērķis bija noteikt narkotiku lietošanas ietekmi. Tomēr es domāju, ka ikviens vidējs inteliģents zina, kāda ir šo narkotiku ietekme - tas ir, nožēlu. Protams, šie necilvēcīgie mēģinājumi nav vajadzīgi tiem radījumiem, kuri nevar sevi aizstāvēt. Drīzāk šķiet, ka šajā mēģinājumā ārsti parādīja savas slēptās vēlmes.

5) Landisas sejas izteiksmes eksperiments 1924

In 1924 Minesotas universitātes absolvents Carney Landis izgudroja eksperimentu, lai noteiktu, kā dažādas emocijas maina sejas izskatu. Mērķis bija noskaidrot, vai visiem cilvēkiem ir vienādas sejas izteiksmes, kad viņi jūtas kā satraukums, prieks un citas jūtas.

Lielākā daļa eksperimentu dalībnieku bija studenti. Viņu sejas tika nokrāsotas ar melnu līniju, lai noskaidrotu sejas muskuļu kustību. Pēc tam viņi tika pakļauti dažādiem stimuliem, kam vajadzētu būt spēcīgai reakcijai. Lēdis uzņēma attēlu. Tēmas, piemēram, smirdēja no amonjaka, skatījās pornogrāfiju un liek viņu roku krupjā no krupjiem. Tomēr pēdējā testa daļa bija apstrīdama.

Dalībniekiem tika parādīts dzīvs žurka, lai uzstādītu viņu galvas. Lielākā daļa no viņiem atteicās, bet viens no tiem bija pakļāvīgs. Tomēr neviens no viņiem nezināja, kā to izdarīt ar mākslīgiem izstrādājumiem, tāpēc dzīvnieki ļoti cieta. Pirms tiem, kas atteicās to izdarīt, Landis aplaupīja sevi.

Pētījums ir parādījis, ka daži cilvēki spēj darīt visu, ko viņi saka. Sejas izteiksmēm neguva labumu, jo katrai personai emocijas šķita atšķirīgas.

6) Mazais Alberts 1920

Biheiviorisma tēvs Džons Vatsons bija psihologs, kurš vēlējās noskaidrot, vai bailes bija iedzimta vai nosacīta reakcija. Par to viņš izvēlējās bāreņu ar segvārdu Little Albert (Little Albert). Viņš lika viņam saskarties ar vairākām dzīvnieku sugām, parādīja viņu vairākās maskās un apgaismoja dažādus priekšmetus priekšā viņam - visu divus mēnešus. Tad viņš ievietoja to telpā, kurā nebija nekas citu, kā matracis. Pēc brīža viņš uzveda zēnam baltu žurku, lai sāktu ar viņu spēlēt. Pēc kāda laika psihologs sāka izspiest bērnu ar smalku skaņu, kurā bija āmuru satverošs dzelzs stienis, vienmēr, kad zīdaiņi parādījās bērnībā. Alberts bija sākuši uztraukties par dzīvnieka laiku, jo viņš viņam to bija radījis ar briesmīgu skanējumu. Un ja tas nebija pietiekami, viņš bija noraizējies par kaut ko baltu un pūkainu.

7) Izlasītā bezpalīdzība 1965 (iemācītā bezpalīdzība)

Šo terminu radījuši psihologi Marks Seligmans un Steve Maiers. Viņi pārbaudīja savu teoriju trijās suņu grupās. Pirmā grupa tika atbrīvota no vadītāja pēc noteiktā laika bez kaitējuma. Otrās grupas suņi bija sapāroti, un viens dzīvnieks pārī dabūja elektrošoku, kas, ja suns uzzinātu, beidzās, pārslēdzot sviru. Trešā grupa bija arī divvietīgā, kur viens no suņiem saņēma elektrošoku, bet viņš netika pabeigts. Ar šiem indivīdiem bija klīniskās depresijas pazīmes.

Vēlāk visi suņi tika novietoti kastē, kurā viņi saņēma elektriskos satricinājumus. Laika gaitā visas pirmās un otrās joslas izlēca, jo saprata, ka tās tiks izglābtas. Trešās grupas suņi tomēr palika kastē. Šo uzvedību sauc par "iemācīto bezpalīdzību". Eksperimentālais dzīvnieks uzzina, ka tas nevar kontrolēt stimulu - elektrošoku neizslēdz, pārslēdzot sviru - un tāpēc tas ir bezspēcīgs un demotīvs.

Bet vai nebūtu labāk, ja "zinātnieku" meistari paši sevi pārbaudītu? Varbūt viņi beidzot sāks lietot smadzenes.

8) Milgram pētījums 1974

Milgrama eksperiments tagad ir labi pazīstams. Stanley Milgram, sociologs un psihologs, vēlējās pārbaudīt paklausību varas iestādēm. Viņš aicināja skolēnus un skolotājus piedalīties pētījumā, bet skolēni patiesībā bija Milgramas palīgi. Atkarībā no izlozes (viltus) cilvēki tika iedalīti skolotāju un skolēnu grupā. Skolnieks tika nogādāts pretējā telpā un piestiprināts pie krēsla.

Skolotājs palika istabā ar mikrofonu un pogām ar dažādu elektrisko triecienu intensitāti, sākot no 15 līdz 450V. Katrai sliktajai atbildei skolotājam vajadzētu būt triecienam skolēnam. Tātad viņš pētīja sāpju ietekmi uz mācīšanos.

Jo vairāk satricinājis skolēns, jo biežāk viņš sajauc pats. Eksperiments turpinājās neskatoties uz to, ka ķermeņi bija sāpīgi un pieprasīja tūlītēju izbeigšanu. Rezultāts bija tikai vēl viens trieciens, jo neveiksmi uzskatīja par sliktu atbildi.

9) Izmisuma ideja 1960

Dr. Harijs Harlovs bija vēl viens nesampatītisks, ar baltu plati slaucītājs, kura eksperimenti ietvēra tādus vārdus kā izvarošana vai dzelzs neapstrādāta. Visslavenākie viņa eksperimenti makaķos par sociālo izolāciju. Viņš izvēlējās cāļus, kuri bija cieši saistīti ar viņu mātēm. Viņš tos ievietoja dzelzs kamerā, bez iespējas sazināties. Viņš ir pakļauts vienu gadu. Šīs personas kļuva psihiski, un daudzi nekad nav atguvuši. Harlov no tā secināja, ka pat tad, ja bērnam bija laimīga bērnība, pēc tam, kad viņš bija pakļauts nepatīkamai situācijai, viņš nevarēja novērst depresiju.

Tomēr visam eksperimentam bija viena gaiša puse. Pastāv uzskats, ka viņa mēģinājumi Amerikā ir radījuši dzīvnieku aizsardzības līgu.

10) David Reimer 1965 - 2004

1965 dzimis Kanādā dzimis zēns, vārdā Dāvids Reimers. Viņa astoņos mēnešos viņam tika veikta apgraizīšana. Diemžēl operācijas laikā noticis nopietns nelaimes gadījums: viņa dzimumloceklis cieta nopietnus bojājumus. Ārsti bija atbildīgi, jo tajā laikā izmantoja nekonvencionālu cauterization metodi, nevis skalpeli. Dāvida dzimumorgāns bija gandrīz sadedzināts. Psihologs John Money tāpēc ir piedāvājis saviem vecākiem vienu risinājumu: dzimumu maiņa. Vecāki vienojās, bet viņi nezināja, ka psihologs bija tikai par eksperimentālā truša atrašanu viņa disertācijai, ka tas nav raksturs, bet izglītība noteica bērna dzimumu.

David, tagad kā Brenda, ir izgājis sēklinieku ķirurģisku izņemšanu un maksts veidošanos. Viņam arī tika veikta hormonāla ārstēšana. Tomēr transformācija neattīstījās, kā vajadzētu. Brenda joprojām bija zēns. Visa situācija negatīvi ietekmēja arī viņu vecākus. Māte nonāca pašnāvības tendencēs, un viņas tēvs noslīdēja alkoholā.

Kad Brenda tika pateikta patiesību par viņas nelaimes gadījumu četrpadsmit gadu vecumā, viņa nolēma atkal kļūt par zēnu un iziet dzimumlocekļa rekonstrukciju. Tomēr pat pēc šīs pārveidošanas viņš nespēja saskaņot savu likteni, un viņš izdarīja pašnāvību trīsdesmit astoņos gados.

Līdzīgi raksti

Viens komentārs parTop 10 neētiski psiholoģiskie eksperimenti"

  • Hana saka:

    Autors pārtvēra / aprakstīja Milgrama eksperimentu. Skolēns patiešām nesaņēma nekādus triecienus, lādēšana un atbildes bija iepriekš ierakstīti dalībnieki. Izpētīt "sāpju efektu uz mācīšanos" bija tikai priekšstats, ka pētījuma dalībnieks nezina patieso mērķi, bet fiziska vardarbība nav notikusi. Autore pareizi apraksta eksperimentu pirmajā daļā. Bet mēģinājums bija neētiska, jo satricinājumiem (tie bija labi), bet to varētu uzskatīt par neētisku, jo dalībnieki tika sākotnēji maldināti par patieso mērķi eksperimenta, un jutās neērti eksperimenta laikā. Tomēr nevienam netika nodarīts kaitējums, un nebija arī ilgtermiņa psiholoģiskās sekas. Dalībniekam arī bija iespēja atstāt studiju jebkurā laikā (vairāki no viņiem to darīja). Vēl viens interesants raksts

Atstāj atbildi