NLO: lieta Korb ezerā
08. 02. 2019Novērošanas vilnis NLO šajos gados tas tika vainagots ar nepieredzētiem notikumiem. 1961 pavasarī krītošais priekšmets sagrāba milzīgu krasta daļu un sabruka daļu augsnes ūdens tvertnē, ko vietējie iedzīvotāji aicināja. Korbas ezers. Tas ir neoficiāls nosaukums, patiesībā Korzika ezers ir nenozīmīga ozona ezera daļa. Reiz bija Entino ciemats, bet cilvēki to atstāja, un tagad ūdenī palikušas tikai dažas nojauktas mājiņas.
NLO un Korbas ezers
9 no rīta, 27. 1961 aprīlis, gājis gar ezera krastu, mežsargs V. Borskij, kurš nakti pavadīja nakti par 7 jūdzēm no ezera. Uz 28. Aprīļa rītā viņš atgriezās šajā vietā. Kad viņš pagāja tajā pašā krastā, kur viņš devās vakar, Borskij pēkšņi ieraudzīja milzīgu, nesen izraktu šahtu, kas vakar nebija tur. Bedres garums bija apmēram 27 m, tā platums bija apmēram 15, un tā dziļums bija apmēram 3 m. Viens bedres gals gandrīz pieskārās ūdenim, un tā pagarinājums bija milzīgs caurums, kas tika iepludināts uz ezera ledus. Borskij skatījās uz notikuma vietu un steidzās informēt ikvienu. Viņš visu dienu devās uz tuvāko spēļu namu un no turienes uz pilsētu, no kurienes bija iespējams nosūtīt telegrammu rajona centrā.
Nedēļu vēlāk, 2. Maijā no Ļeņingradas ieradās militāro un civilo speciālistu grupa. Sākumā eksperti uzskatīja, ka noslēpumā radās neizskaidrojams sprādziens, tāpēc grupas mērķis bija noteikt tās cēloņus un dabu. Starp tiem, kas ieradās Korb ezerā, bija KGB aģents ar atšķirīgu Stukova uzvārdu, inženieriem un nākotnes militāro žurnālistu Viktoru Ivanoviču Damymidovu. Vairāk nekā vienu reizi es šos notikumus aprakstīju šajā laikā un nedaudz nomainīju rakstzīmju nosaukumus (piemēram, Borska nosaukums mainīts uz Brodskis):
"Mēs redzējām lielu dobumu, kas apglabāts milzīgā atverē ledus. Tajā bija plāni, saplēsti ledus gabali. Tā bija gluda ledus ... Es nonācu bedrē, neredzēju ne avotu, ne gruntsūdeņus. Nekas, lai piesaistītu uzmanību. Piekļuve ūdens tvertnei ir ievērojami samazināta. Ūdens pats tika izsekots uz kaut ko smagu; būvgruži šeit bija izkaisīti, apakšējā daļa bija nedaudz izlīdzināta. Ezerā ledus bija gluda, bez plaisām, uz zemes nebija zemes. Hmm, viņa tika izmesta ... varbūt sākt ar šo? Principā šāda eksplozija varētu būt iespējama ... Bet kur ir viņas paliek?
Nirēji Aleksandrs Tihonovs nolaidās uz leju, bet neatrada mezgla vai raķešu fragmentus. Viņš teica:
"Apakšā netālu no bedres ir klāta ar kurināmo augsni un sasaldētu drupatas. Ir skaidrs, kāpēc bedrē ir maz peldošo ledu! Viņš nogrima. Katastrofas ātrums neļāva ledam izkliedēt virsmu. Visa kritušās zemes masa atrodas relatīvi šaurā un garā sekcijā. Pa labi un pa kreisi ir apakšā tīrs un taisns. "
Smaragda zaļa krāsa
20 mērītāja apakšā bija garš ceļš, kas beidzās ar 1,5 augsto augstumu, it kā cauruļveida formas priekšmets pārvietotos pa dibenu, tas piespieda zemi priekšā un tad apstājās un pacēlās. Aiz cauruma ledus palika normāls, tīrs dibens. Tā kā nirējs uzkāpa uz virsmas, viņš nejauši svieda vienu no peldošajām lokiem. Tā pamodināja visu klātesošo pārsteigumu, kad viņi redzēja, ka apgrieztā ledus gabals atrodas apakšējā daļā, ar pusi biezuma krāsojot ar skaidru, smaragda zaļu krāsu. Vardes pārvērtās ar vairākiem peldošiem krūmiem, kuriem visiem bija tāda pati skaidra, smaragda zaļa krāsa.
Viņi atdalīja ledus gabalu no neskartās teritorijas, un tas bija vienkāršs ledus, normāla krāsa. Kad zaļo ledu (lai gan tas jau bija izšķīdinātā stāvoklī) tika nogādāts laboratorijā, eksperti, kas veica analīzi, secināja: "Elementi, kas atrodami izkausētā ledā, nesniedz iespēju izskaidrot ekspedīcijas dalībnieku norādīto zaļo krāsu." Bet galu galā - visi ekspedīcijas dalībnieki redzēja šo krāsu ar savām acīm!
Saskaņā ar nirējiem ezera dibenā konstatētais augsnes daudzums bija mazāks par daudzumu, ko varētu izmest no bedres. Un ap apli caur ledu, apakšā un uz ledus nebija augsnes, pat bedres ...
"Mēs sapratu, ka šī lieta strauji steidzās zemē, paņemot no tūkstošiem m3 sasaltu zemi no krasta, pārvietojoties ap 20 m dibenu, nokrītot 5 m dziļumā zem ūdens un pēc tam vertikāli lidojot uz debesīm ... tā varētu būt tikai šādā veidā, ”rakstīja Dimidovs. "Pretējā gadījumā ķermenis uz lielās virsmas sagrautu ledu ezerā un atstātu to pēdas ... bet ledus mala bija pilnīgi tīra! Nē, tas nebija kaut kas acīmredzams. "
Sievietēm bija jāpārvadā metāla detektors. Viņi konstatēja, ka bedrē, blakus tai un zem ūdens, rādītājs pārvietojās biežāk nekā apkārtnē, bet pat tad, ja viņi sita vai izsijā augsni ar rokām, viņi neatrada pat vismazākās metāla daļiņas. Tikai vēlāk izrādījās, ka bumbas, kas peld uz ūdens, veido daži metāla sakausējumi!
Dīvaini troksnis
Rajona policijas departamenta pilnvarotais pārstāvis šo nakti atklāja 27. uz 28. Aprīlī neviens no tuvējā ciema iedzīvotājiem nebija redzējis vai dzirdējis neko. Bet daudzi teica, ka divas dienas pēc šī notikuma, no rīta 2 līdz 4, no ezera bija dzirdams smags neregulārs troksnis, kas ir līdzīgs izmēģināto lidaparātu dzinēju skaņai. "Tas apstājās," sacīja viens no ciema iedzīvotājiem, "bet tad tas atkal sākās ...".
Armija, kas pētīja visus savāktos materiālus, sagatavoja ziņojumu par vietnes kritiena kontroles rezultātiem. Šis unikālais dokuments tika citēts FJ Zigela rokrakstā, kas tomēr neatbilda visiem incidenta nosaukumiem un precīzai atrašanās vietai: "Rudens vieta ir ziemeļu krasts ... 40 metri no bijušā ciema ēkām. Šajā vietā ir stāvs krasts, kura slīpums ir aptuveni 60 grādi. Objekta trieciena punkts bija apmēram 10 - 12 m no krasta. Pārbaudes laikā ezers bija pārklāts ar monolītu ledu ar biezumu 40 cm. Ūdens dziļums trieciena ledus malā ietekmēja no 0,1 līdz 5 m. Objekts bija lielāks par 1,2 m diametrā.
Ēkas sabrukuma rezultātā ir bojāta banka, kurai ir ģeometriski neregulāra forma ar raupjām malām ... bedres apakšā ir sekla, plakana ar 10 grādu slīpumu. Izejot no ūdens malas un ārpus tās, tiek konstatētas divas slīpas augsnes sloksnes līdz 5,5 m attālumā. Bedres labajā (rietumu) malā ir nedaudz atšķirama izrakta josla, kas ved uz ezera apakšējo daļu un ir koniska, lielākā platumā 40 cm ezera apakšā atveras plakana, dziļa josta ar platumu 20 cm. Netiek atrastas regulāras pēdas bedres apakšā.
Nav redzami augsnes un krātera pagarinājumi ārpus bedres malas. Liels daudzums augsnes atrodas ledus atveres lejasdaļā. Aiz ledus malas nav ledus gabalu vai plaisu. Termiskās sekas vietnes ietekmes vietā netika konstatētas. Dziļākajā vietā ir akmeņi un slānekļa flīzes, kas sabrūk uz atsevišķām plāksnēm, kad tās skar. Akmeņiem, kas atrodas ārpus bedres un bedres malas, nav šādu īpašību. Nav akmeņu ar izkausētām malām ...
Daži ledus gabaliņi caurumā ir kļuvuši intensīvi zaļi (piemēram, hroma oksīdi). Krāsa bija viendabīga, vienkārša. Vienā ledus gabalā no bezkrāsas daļas tika novērota varavīksnes krāsošana ar rādiusu līdz 2 cm. Šeit nav redzamas plaisas. Kad ledus izkusa, zaļā masa tika nogulsnēta kā garenas formas pārslas.
Parauga ķīmiskā analīze
Šī parauga kvalitatīvā ķīmiskā analīze, ko veica Ļeņingradas Analītiskās ķīmijas institūts, Ļeņina zinātniskais institūts, konstatēja, ka šķīdumā filtrētā ūdenī konstatēts neliels daudzums silīcija, magnija, dzelzs, alumīnija, nātrija, kalcija, bārija un bora. Minerālkrāsās pēc skābā ekstrakta kalcinēšanas galvenie elementi bija silīcijs, magnijs, titāns un nātrija. Tika konstatēts, ka kalcijs, alumīnijs un dzelzs ir piemaisījumi. Nogulsnes bija metāla. Daudzi organiskie savienojumi ar nezināmu sastāvu ir konstatēti ūdenī un sedimentos. Ledus viendabīgās krāsas ķīmiskā analīze nesniedza skaidrojumu ...
Gar ūdens malām parādījās regulāras ģeometriskas formas peldošas melnās krāsas graudi. Pārbaudot mikroskopu, bija redzams raksturīgs metālisks spīdums, graudi bija dobi, trausli un labi izkliedējami. Tie mainīja krāsu, nemainot formu un bija ļoti skābju izturīgi. Infrasarkanie spektri tajās neredzēja organiskās vielas. Pēc ekspertu domām, bumbiņas acīmredzot tika uzskatītas par mākslīgām formām ... Visi paraugi tika pārbaudīti attiecībā uz radioaktīvu vai toksisku vielu klātbūtni. Šādās īpašās vielas paraugos netika konstatētas.
Trīs gadus vēlāk Viktors Demidovs īsumā runāja par to, kas noticis laikrakstā "Ļeņingradas militārais apgabals" "Par valsts sardzi", neminējot aculiecinieku precīzu atrašanās vietu vai nosaukumus. Tikai tad, kad viņš to izdarīja, Viktors aprakstīja šo incidentu savā grāmatā: „Mēs atstājām pēdējo.
Pēc daudziem gadiem viņš atcerējās: "Protams, tas netika ievietots publikācijā (vieta, vārdi utt.). Lielie priekšnieki mūs sūtīja uz ezeru un rūpējās par fonu ... Viņi ātri palīdzēja mums nokļūt pie slavenas laboratorijas ar meteorīta speciālistiem, sfērām, zibens, zemes nogruvumiem, alām un visu veidu slepenām lietām ... un neviens teica - tas vai nu. Ārsti (ko vada PSRS Zinātņu akadēmijas attiecīgais loceklis, VB Aleksovsky) parasti rakstīja, ka izkausētajā ledus sastāvā esošie elementi nevar izraisīt ekspedīcijas dalībnieku norādīto zaļo krāsu ... Metāla bumbiņas, kas ir izgatavotas no dārgmetāliem, skābes izturīgas, karstumizturīgas un ... acīmredzot nav dabiskas izcelsmes ...
Ļaujiet man jautāt. Tātad, kādi tie ir? Profesors Aleskovski bija uzmanīgs, lai to nedarītu, bet viņš man saka konfidenciāli - es neredzēju šādu elementu kombināciju, un es nevaru iedomāties tehnoloģiju, kas varētu tos padarīt ... Armija šajā gadījumā neko nedeva. Kad slavenā aviosabiedrība PI Kozedub, kā viņi saka, bija vienkārši metot skaidrojumus par saviem pilotiem (tas bija manā klātbūtnē, man ir aizdomas, ka viņi no tā atbrīvojās), viņi arī chuckled mūsu galvenajā mītnē. Ziņojums, ko esmu sagatavojis, nav aizgājis nekur. Tai nebija nekāda sakara ar oficiālajām zinātniskajām aprindām. Pat kosmonauts GS Titovs nevarēja interesēties par šo incidentu uz Korbas ezeru.
Kā Lavrentv Zinātņu akadēmija man teica:
"Neviens nav ticis galā ar aizdomīgiem caurumiem - visi zinātnieki koncentrējas uz savu šauro pētījumu lauku - cik daudz slavenu sensacionālu ziņojumu par NLO ir beigušies."