Uzlabot, pārveidot, sasniegt ideālu. Pašreizējās ģenētikas līmenis jau ļauj vecākiem izvēlēties sava topošā bērna dzimumu un acu krāsu. Pēdējos gados ir notikušas karstas debates par "dizaineru" mazuļu fenomena ētiku.

Amerikāņu televīzijas kanāls HBO uzņēma dokumentālu filmu par kādu precētu pāri, kurš nebaidījās no sabiedrības nosodījuma un nolēma izmantot jaunas tehnoloģijas, lai piepildītu savu ilggadējo vēlmi - iegūt meitu. Stārķis ar daudzām iespējām.

Dr. Jeffrey Steinberg, The Fertility Institutes dibinātājs, specializējas preimplantācijas ģenētiskās diagnostikas (PGD) metodē. Šī metode ļauj noteikt ģenētiskos defektus un citas embrija īpašības. Diagnostika tiek veikta mākslīgajā apsēklošanā pirms embrija ievietošanas dzemdē. Ārsti var "mēģenē" stadijā noskaidrot, kādas slimības apdraud topošo mazuli, turklāt var noskaidrot arī embrija dzimumu un acu krāsu.

Tā kā mākslīgās apaugļošanas laikā parasti ir pieejams vairāk in vitro apaugļotu olšūnu, tad ar ģenētiķu palīdzību vecākiem ir iespēja izvēlēties veselīgāko embriju (un, ja vēlas, izvēlēties sev vēlamo dzimumu vai acu krāsu). Un pēc tam šis embrijs tiek ievadīts nākamās mātes dzemdē.

Noteikta dzimuma embrija izvēle nākamajiem vecākiem izmaksās no 16 390 USD (mākslīgā apaugļošana nav iekļauta). Veiksmes iespējamība ir 99,9%.

Vai tas ir par daudz?

Debora un Džonatans, pāris no Losandželosas, kuri, tāpat kā simtiem citu, vērsās pie Šteinbergas par neauglību, lai veiktu mākslīgo apaugļošanu. Uzzinot par iespēju izvēlēties bērna dzimumu un uzzināt par iespējamām slimībām, viņi nolēma veikt arī PGD.

"Tas ir tikai loģiski, ja ir iespēja atklāt (embrijam) dažādas novirzes un dzemdēt veselīgu bērnu," ​​skaidroja Debora.

Un turklāt pāris vienmēr gribēja meiteni. Spēcīgas sievietes ir ietekmējušas abu pagātni, tāpēc Debora un Džonatans vēlas izaudzināt neatkarīgas un inteliģentas meitenes.

Taču pāris nolēma vairs neizvēlēties mazuļa acu krāsu, viņiem tas šķita par daudz. Pāris joprojām saskārās ar nosodījumu no ģimenes un draugu puses, kad viņi uzzināja, ka vēlas izvēlēties bērna dzimumu.

Daktere Šteinberga prognozē, ka pēc pieciem gadiem varēs pat noteikt topošā bērniņa augumu.

Peles un citas sajūtas

Mūsdienu "dizaineru" mazuļi nav nekādas ģenētiskas modifikācijas rezultāts. Ārsti tikai pārbauda embrijus un izvēlas "labākos". Bet jau šodien pastāv CRISPR tehnoloģija, kas ļauj ieviest nepieciešamās izmaiņas tieši genomā, patiesība līdz šim attiecas tikai uz augiem un dzīvniekiem.

2011. gadā Ķīnas valdība atbrīvoja ievērojamus līdzekļus biotehnoloģijas attīstībai. Daļa naudas tika nodota Nacionālajam peļu mutāciju izpētes centram Nanjingā. Institūta darbinieki mācās mainīt gēnus, izņemt nevajadzīgos un paturēt meklētos, veicot eksperimentus ar 450 XNUMX grauzēju. Piemēram, pelēm tie noņem gēnus, kas ir atbildīgi par diennakts ritmu, diabētu vai. aptaukošanās.

Ģenētiķi, ar kuriem korespondente Isobel Yong varēja runāt, filmējot HBO filmu, bija pārliecināti, ka CRISPR ir liela nākotne, tas var palīdzēt atbrīvoties no daudzām slimībām un pat rediģēt gēnu, kas nosaka intelekta līmeni (bet vispirms viņi lai atrastu šo gēnu).

Isobel uzskata, ka, zinātniekiem uzzinot arvien vairāk par cilvēka genomu, vecāki varēs izvēlēties noteiktas iezīmes savās atvasēs. Un cilvēki saskarsies ar lielāko morālo problēmu.

Diskusija par ētiku

Daudzi "dizaineru" bērnu kritiķi domā, ka spēja izvēlēties bērniem raksturīgās īpašības noteikti sašķels cilvēku sabiedrību, atbilstoši finansiālajām iespējām. Ir acīmredzams, ka, attīstoties zināšanām par genomu, vecākiem parādīsies arvien jaunas iespējas, un bērna "nolikto atslēgu" veidošanas metode noteikti nekļūs lētāka.

Jauno tehnoloģiju atbalstītāji apgalvo, ka iespēju nevienlīdzība ir tikpat sena kā pati cilvēce un ka jaunas iespējas, kas paveras labāk nodrošinātiem vecākiem, nekādā veidā neietekmēs pašreizējo situāciju.

Mākslīgās apaugļošanas laikā no sievietes ķermeņa tiek izņemtas olas un mākslīgi apaugļotas in vitro apstākļos (mēģenē). Iegūtos embrijus glabā inkubatorā, kur tie attīstās 2-5 dienas, pēc tam tos ievada dzemdē, kur turpina attīstīties. Pirmo reizi šī metode tika veiksmīgi izmantota Lielbritānijā 1977. gadā.

No bioētikas (zinātne, kas nodarbojas ar cilvēka darbības ētisko pusi medicīnas un bioloģijas jomā) ekspertu skatījumā šī ir ļoti satraucoša perspektīva, kurā ģenētikas panākumi novedīs pie starptautisku rasu atraisīšanas, līdzīgi kā PSRS un ASV sāncensība 20. gs. Pastāv arī citas briesmas, un tās ir ģenētiskās daudzveidības zudums. Speciālisti baidās, ka lielākā daļa vecāku vēlēsies gaišmatainus un zilacainus eņģeļus.

Ģenētiķi uzsver, ka svarīgākais ir, lai jaunās zināšanas tiktu izmantotas cilvēces labā, nevis tikai cilvēku iegribu apmierināšanai un klīniku bagātināšanai. Nākotnes tehnoloģijām nevajadzētu būt vērstām uz "dekoratīviem" mērķiem, jo ​​šī zinātnes nozare var palīdzēt ar daudzām iedzimtām slimībām.

Pagaidīsim

Rietumvalstīs, piemēram, ASV un Lielbritānijā, pašlaik ir aizliegts mākslīgās apaugļošanas laikā mainīt embriju gēnus.

Patiesība ir tāda, ka nesen Anglijas zinātnieku grupa saņēma atļauju mainīt embrija gēnus kā daļu no atkārtotu spontāno abortu cēloņu izpētes.

Krievijā joprojām ir aizliegts mākslīgās apaugļošanas laikā izvēlēties pēcnācēja dzimumu, izņemot iedzimtas slimības, kas saistītas ar dzimumu.

Isobel Yong uzskata, ka tuvākajā laikā "dizaineru" mazuļu skaits nepalielināsies, jo zinātniekiem vēl ir daudz darba un pētījumu, kas jādara ar cilvēka genomu. Taču no ilgtermiņa perspektīvas mūs sagaida lielas pārmaiņas.

"Esmu runājis ar biologiem un citiem ekspertiem, kuri prognozē, ka pēc 50 gadiem mēs pilnībā izmainīsim veidu, kā mēs vairošanās, tā ka sekss vairošanās nolūkos tiks uzskatīts par vecmodīgu," uzskata Jons.