Stanfordo Universitātes pētījums: Humanoid Atacama joprojām ir noslēpums

1 09. 06. 2022
6. starptautiskā eksopolitikas, vēstures un garīguma konference

Pēc sešu mēnešu vecāko zinātnieku pētījumiem Stanfordas universitātē Atacama humanoid joprojām ir lieliska noslēpums.

Humanoid pirmo reizi tika atklāts 2003 attālā tuksnesī Atamacama atrodas Čīlē (austrumu krasts Dienvidamerikā), bet es uzzināju par to tikai 2009, kad mani uzaicināja izskatīt māmiņa meklē Humanoīdu būtne Barselonā (Spānija ) Vasaras 2012, Ramon Navia-OSRIs Villar, prezidents Instituto de Investigaciones y Estudios Exobiológicos laipni ļāva mūsu komandai darīt vairāk testus Humanoīdu.

2012 oktobra otrajā pusē mēs lidojām uz Barselonu (Spāniju) ar nolūku iegūt detalizētus regenta attēlus, CT (CT) un ģenētisko materiālu paraugus tālākām pārbaudēm Standford universitātē.

Dr. Garry Nolan (profesors Rachford un Carlota A. Harris departamenta Mikrobioloģijas un Imunoloģijas Stenfordas Universitātes Medicīnas fakultāte), vadīja komandu izmeklē Humanoīdu būtne. Viņš bija tas, kurš izstrādāja protokolu DNS paraugu ņemšanai un sadarbībā ar Dr. Raple Lachman (arī no Stanfordas Universitātes) ir precīzi izstrādājis rentgenaparatūru un CT, lai pienācīgi novērtētu skeleta anomālijas.

Displāzija: Attīstības vai izaugsmes traucējumi, kuriem ir neliela vai atšķirīga ķermeņa uzbūve.

Avots: Wikipedia.org

Dr. Lachman ir apmeklē ekspertu un viesprofesors Stenfordas universitātē un teksta autore "izmeklēšanas sindromiem, vielmaiņas traucējumu un skeleta displāzija", un ir pasaulē vadošais eksperts skeleta displāziju un patoloģijas. Viņš atkal bija tas, kurš pārbaudīja rentgenstaru, CT un humanoid fotogrāfijas.

Mēs esam ieguvuši ļoti labus DNS paraugus, ķirurģiski noņemot divu labo priekšējo humanoidālo ribu galus. Parauga mikroskops skaidri satur kaulu smadzenes. Tās tika nodotas tālākai izmeklēšanai. Kaulu smadzenes un citi galvaskausa materiāli tika savākti sterilizētos apstākļos un ievietoti tieši sterilizētā traukā, ko piegādāja Dr. Nolan.

Saskaņā ar dokumentāciju tiesu ekspertīzi, šo pierādījumu vēlāk man personīgi piegādāja Dr. Nolan oktobrim Vašingtonā 2012.

Atacama Humanoid ir 13 centimetru (vai 6 collas) garš ķermenis, kas ir ļoti sauss, bet pilnīgi neskarts. CT mums ir skaidri redzams iekšējie krūšu kurvja orgāni  (plaušas un kaut kas, kas izskatās kā sirds paliekums). Nav šaubu, ka tas ir reāls organisms un ka tas nav pātaga jebkurā virzienā. Šo faktu apstiprināja Dr. Nolanem un Dr. Standford lācis.

Personai parasti ir 12 ribu pāri, bet dažkārt cilvēki ar 11 vai 13 pāriem ir piedzimuši.

Avots: Wikipedia.org

Piemērā ir tikai 10 ribas, kas nenotiek cilvēkam, un ļoti neparasts galvaskauss. Jāatzīmē, ka galvaskausa kauli ir daudz lielāki salīdzinājumā ar cilvēkiem. Kauli ir ļoti labi attīstīti, un tie nav tādi kā cilvēka auglis (skat. Attēlus zemāk). Paraugos var novērot vairākas skeleta anomālijas. Apakšējā žoklī (žokļa kauliņā) var redzēt skaidri nobriedušu (ne prenatālu) zobu. Turklāt lūzums labo plecu (augšdelma) tiek uzskatīta par ieliektas lūzumu labajā aizmugurējā pusē galvaskausa, kas bija visticamāk nāves cēlonis.

Izaugsmes disks (saplūšana), arī epifīzes plāksne, garās kaulos ir klāta skrimšļa plāksne, kas ļauj tiem augt garumā.

Avots: Wikipedia.org

Dr. Laksts nepārprotami secināja, ka cilvēka izskats není jebkuras zināmas deformācijas, ģenētiska defekta, skeleta displāzijas vai jebkuras citas zināmas cilvēka anomālijas rezultātā. Tomēr šobrīd visspilgtākais secinājums bija tāds, ka Dr. Lahmans paziņoja, ka humanoīds dzīvoja 6 līdz 8 gadus. (Šūna ziņot par Dr. Lachman PDF -. Angļu valodā), Age ir konstatēts, pārbaudot epifizeālās plāksni ceļgaliem, un salīdzinājumā ar parastajiem cilvēkiem epifīzes visu vecumu.

 

Viņš arī atzīmēja, ka nav zināms cilvēka veida punduris, kas varētu rasties no pārbaudīto konstatējumu kopuma.

Jāatzīmē, ka Dr. Manchon, Manchon radioloģijas centrs Barselonā, arī pārbaudīja rentgenstarus un secināja, ka īpatnis nav auglis un ka viņš dzīvoja vienu gadu vai ilgāk. Droši vien vairākus gadus.

Iepriekš dažādos plašsaziņas līdzekļos ir bijušas labas ziņas, ka cilvēcīgie bija cilvēka auglis.

Tas acīmredzami nav tas gadījums, par ko liecina Dr. Lahmans un pētījums par Dr. Mančona. Ja salīdzinām cilvēka augļa un Atacama humanoīda skeleta rentgenstarus, redzam pārsteidzošas atšķirības.

Dr. Nolan veica rūpīgu un rūpīgu DNS analīzi Standford universitātē. Šim nolūkam veiksmīgi tika iegūts un analizēts augstas kvalitātes DNS paraugs.

Līdz šim ir veikta tikai provizoriska DNS analīze. Dr. Nolans atzīmē, ka tas var ilgt gadu pirms manuālās analīzes apstrādes un tiek izdarīti galīgie secinājumi.

Dr. Nolans atzīmē: "DNS bija augstas kvalitātes. Tas gandrīz neuzrāda degradāciju. "

Dr. Nolans arī norāda, ka: "Secības analīze noteikti izslēdz to, ka paraugs ir jauns pasaules primāts."

Dr. Nolans nepārprotami paziņoja, ka: "Sākotnējie rezultāti neliecina par statistiski nozīmīgām izmaiņām gēnu olbaltumvielās, kuras varētu būt saistītas ar zināmiem gēniem, kas raksturīgi pundurisma sākotnējiem simptomiem vai citiem tā uzņēmumiem. Ja pārbaudītā parauga ģenētiskās bāzes ir nejaušas mutācijas (vai mutāciju) simptoms, tad šajā analītiskās izmeklēšanas līmenī tās nav acīmredzamas. "

Fenotips ir visu dzīvā organisma novēroto īpašību un iezīmju kopums. Genotips ir visas organisma ģenētiskās informācijas kopums. Fenotips = genotips + vide

Avots: Wikipedia.org

Jāatzīmē, ka Neanderthals ir 99,5% ģenētiski identisks ar cilvēku un šimpanzes un pērtiķu no 96 97% līdz%.

Līdz šim šķiet, ka genotips neatbilst fenotipam. (Doma kā fiziski izteikta ģenētikas forma.)

Atbilde uz šo noslēpumu novedīs pie turpmākas DNS analīzes un nepieciešamības pārskatīt rezultātus, izmantojot salīdzinošo pārskatīšanu.

Dr. Nolana atzīmē, ka ir vajadzīgi turpmāki pētījumi:

Šis provizoriskais ziņojums parāda, ka pašreiz pieejamās biomedicīnas tehnoloģijas var viegli izmantot, lai analizētu arheoloģiski un antropoloģiski svarīgus cilvēka paraugus ar nezināmas izcelsmes ģenētiskiem traucējumiem.
Šis ziņojums nav formāls secinājums par mutāciju raksturu vai traucējumu pamatcēloņu šajā humanoīdu paraugā. Pašlaik iegūtie dati (konservatīvi) atspoguļo tikai 15 reižu visa genoma nolasījumu un kā tādi ir nepietiekami galīgo secinājumu izdarīšanai. Nākotnes plānos ir paredzēts turpināt šīs izlases izpēti ar nolūku veikt līdz pat 50 reizes lielākus WHS rādījumus, kas varētu norādīt hipotētisku cēloņsakarīgu mutāciju mērķtiecīgas sekvences. Plānots arī salīdzināt novērotās secības izmaiņas ar nesen izstrādātu etniski fokusētu genomisko datu bāzi. Pēc pilnīgas DNS analīzes un centieniem izveidot savienojumu ar ģenētikas morfoloģiju galu galā sekos recenzēti raksti akreditētā zinātniskā žurnālā. Rezultātus pirms publicēšanas pārbauda neatkarīgi. "

visi sākotnējās piezīmes Dr. Nolana pārbaudīt. DNS testi joprojām turpinās un nav pabeigti.
No klīniskā viedokļa šis humanoīds dzīvoja gadu desmitiem gadsimtiem (precīzs datums nav zināms, bet tas, iespējams, nav pēdējais dzīvais īpatnis). Ir grūti saprast, kā 13 centimetrs liels bērns vai mazulis varētu dzīvot 6 līdz 8 gados tik tālu un nehospitīvā pasaules daļā. Pat mūsdienās, pateicoties labākajām iespējām jaundzimušā intensīvās terapijas nodaļā, diez vai būtu saglabājuši šādu paraugu. Brīdinājuma ārsts satikās ar priekšlaicīgi dzimušiem zīdaiņiem, kā arī ievērojami deformētas anesofalomas. Es esmu pārsteigts par to, kā šis humanoīds ir trausls.

 

Ja tā ir deformēta persona, tad no medicīniskā viedokļa nešķiet ticams, ka viņš dzīvos līdz 6 līdz 8 gadu vecumam. Kā ārsts un tāpat kā citi ārsti, ar kuriem esmu par to runājis, es šaubos, vai šāds cilvēks dzīvotu ilgāk par 6 stundām. Jāatzīmē arī, ka parauga apakšžoklī ir labi attīstīti zobi, kas neatbilst šāda izmēra cilvēka embrijam.

Mūsdienu medicīnā trūkst informācijas par to, kā bērns varētu tik ilgi dzīvot šīs teritorijas primitīvajos apstākļos. Un īpaši ar ko? Ir skaidrs, ka šobrīd ir vairāk jautājumu nekā atbilžu.

Visu noslēpumu pastiprina Ramona Navio-Osorio Villara un viņa kolēģu ziņojumi, kuri šajā reģionā ieguva informāciju no vietējām pamattautām, kuras novēroja ETV, un ļoti mazām dzīvām radībām, kuru izskata apraksts atbilst pētāmajam humanoīdam. Mums ir ziņojumi, ka vietas [Atakamas tuksnesis] attālās vietās ir uzglabāti citi neskarti humanoīdu ķermeņi. Tomēr šie ziņojumi netiek apstiprināti.

Šajā gadījumā ir vajadzīgi daudz rūpīgāki pētījumi. Darbs uz analīzi par DNS patiesībā ir sākuma stadijā, un turklāt mēs jādara zinātnisko ekspedīciju uz Atakamas tuksnesī, lai redzētu, vai ir citi gadījumi Humanoīdu un vai šajā jomā turpina NLO / ET darbību, kā norādīts.

 

Hipotēzes un domas

Ja ģenētika turpina ieteikt saikni starp šo humanoīdu un cilvēkiem, ko tas nozīmē praksē? Pašlaik mēs nevaram viennozīmīgi teikt, ka Atacama Humanoid ir ET ārvalstnieks.

Nesen daži zinātnieki DNS inženieri un datoru analītiķi ir atklājuši, ka DNS ir vairāk nekā 10 miljardu gadu vecs. Bet šeit ir tikai puse valsts. Varbūt dzīve ir patiesi universāla un izplatās no planētas uz planētu ...

Es runāju ar citiem zinātniekiem par cilvēka genoma epigenētiskās izplatīšanās iespējām. Vai Atacama Humanoid ir tā sauktais hibrīds? Vai mēs esam cilvēki no sava veida hibrīdiem? Vai tas varēja notikt, sazinoties ar citām ārpuszemes civilizācijām miljoniem gadu? Avots, kurš nevēlas, lai viņu nosauc, man teica, ka Nationa Drošības aģentūrā redzēja dokumentu, kurā teikts, ka pagātnē ir bijuši 64 epigenētiski papildinājumi, kā rezultātā parādījās mūsdienu cilvēks. Vai tas ir iespējams?

Kāds zinātnieks no reaktīvo dzinēju darbināšanas laboratorijas (JPL) man reiz teica, ka iemesli, kāpēc astronauts Bucs Aldrins (Apollo 11) vēlas atgriezties uz Marsu un tā apkārtni un to izpētīt, ir atrasti priekšmeti [piramīdas, obeliski, caurules, sejas utt. ]. Izrādās, ka starp citplanētiešiem un cilvēkiem pastāv sena saikne. Un tāpēc šī informācija joprojām ir slepena. Kad es jautāju, kāpēc, viņš teica: "Jo jebkuras fundamentālistu ortodoksālās ticības sistēmas pamats uz Zemes tiks izbeigts."

Ja vēlaties pētīt zinātniski, jums jātiecas pēc lietu patiesās būtības. Šajā brīdī un nākotnē mums ir vajadzīgs atvērts prāts, lai mēs kopā varētu atklāt patiesību par daudzām lietām, kas joprojām mums ir slēptas.

Pētījumi par DNS paraugu ir ļoti agrīnā stadijā un ir nepilnīgi. Daudz paliek. Tas ir paradokss starp sākotnējiem DNS testiem, kas galvenokārt ir datoru datubāzu salīdzināšanas rezultāts. Rentgenstaru attēlveidošanas un CT gadījumā tas ir salīdzinājums ar klīniskajiem atklājumiem. Dr. Lahmans secināja, ka paraugs ir 6 gadus vecs un tikai 13 centimetru augstumā. Līdz šim DNS dati par šo neskaidrību nav pietiekami skaidrojami. Pat ja tā ir cilvēka suga, mums joprojām ir daži nenosakotami DNS, kuriem sadarbībā ar DNS speciālistiem būs jāveic vēl viena ģenētiskā analīze. Nepiemērota DNS būs rūpīgi jāpārbauda, ​​un līdz šim tā nav izdarīta. Tas ir aptuveni 2 miljoni pāru DNS bāzēm.

 

Autors: Dr. Steven M. Greer
Avots: SiriusDisclosure.com

 

Līdzīgi raksti