Viltus piezemēšanās uz Mēness tēma ir tikpat veca kā pati piezemēšanās. Nav noslēpums, ka pat tajās dienās, kad bija jāveic pirmā piezemēšanās uz Mēness, periodiskajā presē bija ziņas, ka tas ir pilnīgs absurds. Iemesli bija dažādi: reliģiski, ideoloģiski, zinātniski, politiski…

Apollo 11 preses centra tiešais dalībnieks Ričards C. Hoaglends piebilst, ka viņš atgādina situāciju, kad anonīma persona sāka izplatīt skrejlapas ap NASA preses telpu, paziņojot, ka A11 desants ir sarīkots.

Divas fotogrāfijas no Apollo 15 misijas skaidri parāda, ka tas ir iestudējums. Abās fotogrāfijās mēs redzam pilnīgi identisku horizontu. Tātad abas fotogrāfijas tika uzņemtas no vienas un tās pašas vietas. Vienā gadījumā LM (Apollo 15 misijas Mēness modulis) šāvienā var redzēt tālumā, un otrā šāvienā tas kaut kā pietrūkst.

Ir apsvērumi:

1. Otrs fotoattēls ir viltots, kad kāds grafikas redaktorā izdzēsa LM. Abas fotogrāfijas var meklēt pēc to identifikācijas numuriem: AS15-82-11057 a AS15-82-11082. Jūs to varat pārbaudīt pats.
2. Otrais foto tika uzņemts pirms nosēšanās. Ja ir iespējams ticēt numerācijas hronoloģijai, tad ir acīmredzams, ka tas tika uzņemts līdz izkraušanai. Vēl viena problēma (kas nav atrisināta) būtu tāda, kas novietotu kameru vietā pirms nolaišanās.
3. Otrais foto tika ņemts pēc LM izlidošanas. Tas noteikti darbosies. Bet tas joprojām ir āķis - nav LM startera bāzes, kas paliek spēkā pēc LM atiešanas.

Kad jūs novietojat fotoattēlu virs jums, jūs sasniegsiet skaidru horizontālas līdzības sasniegšanu tajā pašā skatījumā.

Lai padarītu to vēl interesantāku, viziera fotogrāfija spoguļa atspoguļojumā parāda zīmes tam, ko skafandrā esošais cilvēks īsti skatījās. Pirmā bulta no augšas norāda uz gaismas rindu, kas karājas no istabas griestiem. Pēc tam otrā bulta norāda uz objektu, kas atgādina griestu ventilatoru. Pēc tam ventilators (trešā bultiņa) atrodas uz zemes. Tas met ēnu.

Filmas studijas atspulgs

Kam viņiem būtu vajadzīgi fani? Kadri acīmredzot tika uzņemti tumšā telpā, kur studijas virsmas apgaismošanai bija jāizmanto spēcīgas gaismas Mēneši imitē vienu avotu - Sauli. Tam vajadzēja būt ļoti spēcīgai spuldzītei, lai cik vien iespējams likvidētu atsevišķa gaismas avota efektu, radot lielu siltuma zudumu.

Kad arguments beigsies, būtisks jautājums būs: Un kāpēc viņi to dara? Tas būtu noticis.
Jā, protams, tas nonāca pie tā. Tikai apmēram 60 gadus pirms mūsdienu skaitļošanas ļāva rūpīgāk analizēt fotografēšanas materiālus un tajā pašā laikā, kad tika izlaists foto arhīvs internetā. Atklāšana notiek tieši tagad!

Labi, pieņemsim, ka tas varētu noslēpt šos 60 gadus, taču joprojām nav saprātīga paskaidrojuma, kāpēc viņi to darītu? Tas bija daudz politiski riskants!
Protams tas ir. Tā bija un joprojām ir lielākā krāpšanās vairākām paaudzēm un miljardiem cilvēku pasaulē, kas tiek turēta noslēpumā vairāk nekā pusgadsimtu. Ir jānošķir: Nepatiesas fotogrāfijas ir atsevišķs jautājums. Nekas nenosaka, vai jums kādreiz ir 20. vai 21. gadsimts pagājis cauri mēnesim. Nav skaidrs, vai fotogrāfijās attēlotie attēli ir tie paši, kas ir sasnieguši Mēnesi.

Bailes no citu valstu politiskās diskreditācijas ir problemātiskas, jo katrai šīs pasaules valstij ir slepenie dienesti un slepenajiem dienestiem ir skauti kaimiņvalstīs.

Pulkvežleitnants Philip Corso komentē situāciju 50. un 60. gados: Mums bija savi cilvēki Kremlī. Krievi to zināja, un mēs zinājām, ka viņiem ir savi cilvēki šeit, Pentagonā. Citiem vārdiem sakot: ir pilnīgi skaidrs, ka abas puses zināja, ka viņi ir vēsturē. Krievi, pasludinot Gagarīnu kā pirmo cilvēku Visumā, un amerikāņi, paziņojot, ka Neils Armstrongs bija pirmais cilvēks Mēnesī. Tā bija (un joprojām ir) augsta politiskā spēle, kurā katra puse zina kaut ko, ko otra nevēlas publicēt - vismaz ne uzreiz.

Jautājums paliek: Un kāpēc viņi to dara? Kāpēc viņi to riskē? To ir viegli uzdot: Kāpēc cilvēki parasti melo?

• Viņi vēlas iegūt vienkāršu priekšrocību (labāk izskatīties), ka viņiem būtu grūti nokļūt pa Patiesību.
• Viņi vēlas noslēpt Patiesību, kas neietilpst vairākuma uzskatos reliģijas vai vēstures kontekstā.
• Viņi vēlas izvairīties no konfrontācijas - baidās, ka Patiesība citiem būtu pārāk garīgi nepanesama.

Ir jāsaprot, ka cilvēku domāšanu 50. gadsimta XNUMX. gados ietekmēja ļoti stingrā pārliecība, ka mēs dzīvojam uz planētas Zeme un ka mēs esam vienīgā progresīvā civilizācija Visumā (zinātniskais konteksts). Tas ir, mēs esam tie, kas ir Dieva nodoma iedomātā kulminācija. Galu galā tas ir aprakstīts Bībelē (reliģiskais konteksts).

Bet kas notiek cilvēku prātos, kad jūs nosūta zondi uz Mēnesi, Marsu un citām mūsu Saules sistēmas planētām un atrodat nezināmas civilizācijas artefaktus. Kā norāda Stīvens Grīrs - artefakti, kuriem atbilstoši ģeoloģiskajam vecumam jābūt simtiem tūkstošu vai miljonu gadu vecam? Kā to izskaidrot cilvēkiem, kuri ir stingri pārliecināti un audzināti pilnīgi nekļūdīgā iedomībā?

Lai padarītu to vēl dramatiskāku, dažāda informācija un norādes par to sāks iesūkties tevī kāds skatās. Arvien vairāk gaisakuģu (Otrā pasaules kara) ziņo par nezināmiem spožiem objektiem, kas pārvietojas pa ātrumu un tā, ka tie pārsniedz lidmašīnu tehniskās iespējas. Cilvēki ziņo, ka ar tiem sazinās vai pat nolaupa nezināmas būtnes.

Zondes, kas veica Mēness izlūkošanas attēlus pirms Apollo misijas paredzētā lidojuma, sniedza virkni fotogrāfiju no Mēness tālākās puses. Fotogrāfijās bija redzamas milzīgas torņiem līdzīgas konstrukcijas, kas sasniedza vairāku kilometru augstumu, ēku drupas un jaunceltnes. Tika uzņemtas nezināmas civilizācijas lidojošu objektu fotogrāfijas, kuru pamatā ir Mēness. Kā to izskaidrot?

Arī šis arguments ir garā: Nu, labi, tev tev tagad teju. Viss raksts ir par viltus fotoattēli no mēness! Ko tad tu man saki par fotogrāfijām, kuras garantēti ir “īstas” un uz kurām ir citplanētieši?
Tā ir lietas būtība. Tika uzņemtas fotogrāfijas, kas parāda realitāti, kas bija un joprojām ir daļēji sociāli neciešama, tāpēc bija nepieciešams izveidot realitāti (filmētu filmu studijās), kas būtu politiski un reliģiski korekta. Viņi radīja pasauli, kurai cilvēki gribēja ticēt, jo fakts bija tik liktenīgs, ka vai nu neviens to neuztvēra nopietni, vai, ja to uztvertu nopietni, tas nozīmētu pilnīgu sabiedrības sabrukumu, kāds tas bija tajā laikā.

Slepenības un melošanas problēma ir tāda, ka, izvēloties šo ceļu, no tā ir ļoti grūti izkļūt, un jo sliktāk, jo plašāki un sarežģītāki ir meli. Turklāt ne visi vēlas barot melus, un viņi laiku pa laikam nonāk deserterikas saņems patiesības cīņu. Tas ir jānovērš pat tad, ja tas ir nepieciešams Amerikas Savienoto Valstu prezidentam (JFK) vai tikai apmēram populārākais modelis / aktrise (Marilyn Monroe).

Vai jums tas joprojām šķiet pārāk absurds? Šķiet, ka mēs dzīvojam milzīgos melos, kuros mēs jau vairākus tūkstošus gadu esam sistemātiski ieaudzināti. Tas ir kā laukakmens, kas atrodas uz lielākās daļas planētas iedzīvotāju.

Tikai līdz ar jaunā cikla atnākšanu, kas salūza 21.12.2012. gada 20. decembrī, ledus sāka kustēties. Tikai pēdējos 30-XNUMX gados ir atvērti arhīvi un atvērta liecība par to, kā ar mums ir manipulēts.

Vienā pasakā teikts: "Patiesību nevar izsaukt vai padzīt no mājas." Filips Korso strādāja Pentagonā Ārlietu departamentā. Savā grāmatā Diena pēc Roswella raksta tādā nozīmē: Mēs nevaram ilgu laiku noslēpt ārvalstnieku klātbūtni uz Zemes un Mēness. Mēs to pat nevaram publicēt, jo tas būtu pilnīgs šoks sabiedrībai. Bet mēs varam mēģināt samazināt ietekmi, atbrīvojot informāciju, kuru pakāpeniski ieskauj daudz dezinformācijas un viltus ziņu. Mēs diskreditēsim to cilvēku zinātniekus, kuri vēlas sniegt ticamus pierādījumus un ļaut sabiedrībai to iegūt atsevišķi.

 Notiek augšupielāde ...