Valdības izmeklēšanas birojs NLO Čīlē publicēja divu augstas kvalitātes fotogrāfiju analīzi, kas attēlo autentiskus, neidentificējamus lidojošus objektus virs pamestas vara raktuves.

Šis birojs, kas pazīstams kā Anomālo gaisa parādību izpētes komiteja (še turpmāk "CEFAA" tulk.) tiek novietota uzraudzībā Civilās aviācijas ministrija (DGAC, nē. tulk.), kas ir līdzīgi mums Federālā aviācijas pārvalde (ASV - FFA, nē. tulk.), Čīles gaisa spēku administrācijā. Viņš ir atbildīgs par atlasīto ziņojumu analīzi par neizskaidrojamām aviācijas parādībām Čīles gaisa telpā, ko viņš galvenokārt ieguvis no pilotiem un aviācijas personāla.

NLO fotogrāfijas tika uzņemtas Collahuasi vara raktuvēs, vairāk nekā 11 km virs jūras līmeņa, Andu plato, Čīles tālākajos ziemeļos. Attālais attālums, zema skābekļa koncentrācija un neparasti skaidras debesis padara šo teritoriju pamestu un neviesmīlīgu. Collahuasi raktuve ražo vara koncentrātu, vara katodus un molibdēna koncentrātu no trim atvērtiem minerālu nogulumiem.

2013. gada aprīlī tur strādāja četri tehniķi - profesionāļi, kas specializējas elektrības, elektronikas un šķidruma kontrolē. Viņi bija liecinieki tam, kā tuvojās apļveida objekts, kas vairāk nekā stundu lidinājās aptuveni 2 pēdu augstumā, pārvietojoties dažādās pozīcijās. Viens tehniķis objektu nofotografēja ar savu Samsung S000 Kenox kameru. Šis dīvainais objekts neradīja skaņu un galu galā pazuda uz austrumiem.

Liecinieki nolēma nevienam neteikt, ņemot vērā negatīvās reakcijas, ko viņi piedzīvoja ar NLO novērojumiem, un tāpēc viņi bija iecerējuši šos novērojumus saglabāt slepenībā uz visiem laikiem. Tomēr dažus mēnešus vēlāk fotogrāfs īsi parādīja savus attēlus raktuves vadītājam, kurš vēlējās izgatavot kopijas. Attēlus CEFAA nosūtīja februārī, un tajā pašā laikā aģentūrai tika sniegta liecinieka sniegtā informācija. Viņš arī vēlējās palikt anonīms.

Meteoroloģijas institūts Čīlē DGAC vadībā apstiprināja, ka tajā laikā debesis bija pilnīgi skaidras un bez lēcveidīgiem mākoņiem. Visas citas meteoroloģiskās parādības, kas varētu būt iespējamais izskaidrojums, Čīles amatpersonas izslēdza.

CEFAA darbinieki man teica, ka netālu no raktuves nav dronu. "Cilvēki šajā jomā zina par bezpilota lidaparātiem," sacīja CEFAA nacionālo lietu direktors Hosē Lajs. "Zvejas uzņēmumi izmanto bezpilota lidaparātus un rada patiešām lielu troksni. Tas noteikti nebija bezpilota lidaparāts. ”DGAC darbinieki arī izslēdza eksperimentālos lidaparātus, laika apstākļu balonus un jebko citu, kas varētu izskaidrot incidentu.

Kad visi iespējamie paskaidrojumi bija novērsti, CEFAA darbinieki nolēma, ka fotogrāfijas ir vērts analizēt. Šī pētījuma rezultāti, kuru vadīja vadošais Meteoroloģijas biroja CEFAA analītiķis, tika publicēti 3. jūlijā un ir pieejami CEFAA vietnē.

Ziņojumā teikts, ka liecinieki šo fenomenu raksturoja kā "žilbinošas krāsas saplacinātu disku, kura diametrs ir no 5 līdz 10 metriem [16 līdz 32 pēdām]. Viņš parādīja kāpumus, nobraucienus un kustības pie horizonta nelielos garumos, apmēram 600 metrus virs zemes. ”Liecinieki uzskatīja, ka objektu kontrolē kāds inteliģents spēks.

Ziņojumā teikts, ka pirmais attēls, kas ir paplašināts un koncentrēts, parāda cietu objektu, kas atspoguļo sauli. Tas piebilst, ka objekts var izstarot savu enerģiju augstās temperatūras dēļ, kā redzams attēlā (melnā platība attēlā 2).

Otrajā fotoattēlā objekts debesīs tiek attēlots citā pozīcijā. (CEFAA nezina laika atšķirību starp pirmo un otro fotoattēlu.)

Šīs otrās palielinātās fotogrāfijas teksts norāda līnijas, kur ļoti plāni stari atspoguļojas no "ārkārtīgi vieglas puslodes". Analītiķi secināja, ka objekts "izstaro savu enerģiju, kas neatbilst dabiskajai gaismai, kas atspoguļojas ārpus objekta". Pusdienlaikā zem objekta spīdumu nevarēja izraisīt no augšas atstarotā saule.

Pētījumā secināts, ka "tas ir objekts vai parādība, kas rada lielu interesi un kuru var kvalificēt kā NLO".

Neskatoties uz šīs analīzes pārliecību, CEFAA darbinieki atzina Collahuasi lietas ierobežojumus. "Liecinieki nevēlējās sadarboties," man teica Hosē Lajs. "Mēs mēģinājām ar viņiem sazināties, taču nesaņēmām atsauksmes. Tas bija tas, kā mēs izturējāmies pret materiālu tāpat kā pret vairākiem identiskiem vai līdzīgiem gadījumiem: mēs tos izveidojām turpmākas atsauces vai salīdzināšanas nolūkos. Tas ir viss, ko mēs varam darīt. "

Atvaļinātais ģenerālis Rikardo Bermudess, tagad atvaļināts, saka: “Mēs atzīstam, ka šo lēmumu pieņēmis tikai viens CEFAA analītiķis no vairākiem. Tāpēc mums joprojām jābūt uzmanīgiem. ”Viņš nākamnedēļ sasauca CEFAA Zinātniskās grupas sanāksmi, kurā strādā augsta ranga laboratoriju un universitāšu speciālisti.

Lai gan tas nav fotogrāfijas un video eksperts, šīs slavenās grupas viedoklis, kas atbalsta CEFAA darbu un, ja nepieciešams, palīdz izmeklēšanā, varētu izgaismot šo lietu.

Dienvidamerikas plašsaziņas līdzekļi izrādīja lielu interesi par šīm fotogrāfijām. Amerikas Savienotajās Valstīs jūras zinātnieks un pazīstams fotoanalītiķis Brūss Makkabijs saka: "Otrajā attēlā puslodes forma šķiet ļoti skaidra, izliekta uz leju - varbūt NLO ir tvaika mākonī." vairāk, taču ir skaidrs, ka objekts veica "ievērojamu attālumu" starp pirmās un otrās fotogrāfijas uzņemšanu.

"Šī nav tīri normāla lieta, ko redzēt debesīs (putns, lidmašīna, mākonis utt.)," Piebilda Dr. Maccabee e-pastā. "Tas padara to vai nu par reālu lietu - NLO -, vai arī no Kanādas joks, kas pēc tā neizskatās, kaut arī nespēja nopratināt lieciniekus samazina ticamību. Šī lieta noteikti ir vērts turpināt izmeklēšanu. "

Patiešām žēl, ka aculiecinieki nevēlējās runāt ar varas iestādēm, lai nodrošinātu viņu anonimitāti. Bet pat tad šīs fotogrāfijas ir svarīgas, jo tās ir izpētījusi valdības aģentūra, kurai ir piekļuve attiecīgajai informācijai, kas nepieciešama pareizai analīzei. Tas pats par sevi ir neparasts.

Es atzinīgi vērtēju CEFAA par tādu lietu, kā šis. Eksperti veica nopietnas izmeklēšanas un pēc tam izlaida publisku informāciju un neapstiprināja nevienu NLO pastāvēšanu, kas ir likumīgs.