Kurš no jums katru vakaru skatās debesīs un vēro zvaigznes vai mēnesis? Cik cilvēku vispār domā par to, kas mums ir virs galvas? Vai arī jūs domājat, ka garlaicīgā pelēkajā mēnesī nav nekā interesanta.

Mūsu tuvākais kosmosa kompanjons ir organisms, ko mēs visi saucam par Mēnesi. Tās attālums no Zemes ir aptuveni 384 Mm. Mēness apmēros vienu reizi apmeklēs Zeme 28 dienās. Laikā šajās dienās 28 cauri dažādiem posmiem, kuru galējībām ir jauns (mēness nav izgaismotas) un Full Moon (Moon ir izgaismotas ar sauli). Iemesls, kāpēc mēness iet cauri šiem posmiem ir saistīts ar to, ka Zeme vairāk vai mazāk bloķē gaismu, kas nāk no saules un mēness met šādu ēnu.

Tāpat kā Mēness ātri riņķo ap Zemi, tā tas rotē ap savu asi. Pateicoties tam, mēs joprojām redzam to pašu Mēness pusi. Mēness diametrs ir aptuveni ¼ Zemes diametrs un noteikti ir viens no dominējošākajiem kosmiskajiem ķermeņiem mūsu nakts debesīs.

Mēness pēc tā ietekmes būtiski ietekmē dzīvību uz Zemes. Tas ir atbildīgs par plūdmaiņu un okeānu plūdmaiņu un aizplūšanu. Tas ietekmē augu, dzīvnieku un cilvēku dzīves ciklus. Palīdz stabilizēt Zemes rotāciju.

John Brandeburg, Ph.D.: Bez Mēness, Zeme izskatīsies kā dzērājs jūrnieks. Zeme būtu daudz haotiska un aptraipīta. Tas noteikti nebūtu laba vieta, lai attīstītu augstākas dzīves formas.

Tiek teikts, ka pašā Mēnesī nav elpojošas atmosfēras un vispār nav piemērotu apstākļu dzīvībai, kā mēs to pazīstam uz Zemes. Temperatūra uz Mēness virsmas svārstās no -170 ° C līdz 135 ° C.

Ķermeņa svars uz Mēness ir 6 reizes mazāks nekā uz Zemes. (Ja vēlaties zaudēt svaru, lidojiet uz Mēnesi)

21. gada 1969. jūlijs ir diena, kas mūsdienu cilvēces vēsturē iegāja kā diena, kad cilvēki iegāja citā kosmiskā ķermenī. Nīls Ārmstrongs, kuram sekoja Buzs Aldrins, no sava Mēness moduļa uzkāpa uz Mēness virsmas. Tādējādi mēs esam kļuvuši par citplanētiešiem uz citas mūsu Saules sistēmas planētas.

Pat tajā laikā daudzi iebilda, ka tas bija tikai (līdz tam laikam) ideāls Holivudas triks. Daži pētnieki uzskata, ka mēs nokļuvām uz Mēness, bet tas, ko atradām uz Mēness, pārsniedza mūsu cerības.

Michal Salla, Ph.D.: Tiešraides laikā pēc Apollo 11 LM misijas nolaišanās pasaules tiešraidē iestājās 2 minūšu klusums, kura laikā notika kaut kas tāds, par ko sabiedrībai joprojām nav skaidru oficiālu ziņu. Ir iesaistītas daudzas pretrunas.

Daudzi toreizējie radioamatieri varēja pārtvert slēptus raidījumus starp LM un Hjūstonas vadības centru. Šīs apraides saturs nekad nav oficiāli publicēts.

David Childerss: Astronautu likās runāt par to redzēšanu [straní] netiešie objekti uz Mēness virsmas skaitā lidojošiem šķīvīšiem, kuri atrodas uz malas krātera, kur LM izkrauta.

Michal Bara: Patiesība ir tā, ka bez publiskā saziņas kanāla (kura signāls dzīvoja tiešraidē visā pasaulē), katram astronautam bija savs "veselības sakaru kanāls", kuru viņš varētu izmantot, lai sniegtu informāciju, kas nevajadzētu iziet. Ir teikts, ka 30 minūtes pēc nolaišanās, apkalpes paziņoja, ka viņi redz nezināmus objektus, viņi nezināja, ko darīt, ja viņi iziet.

David Whitehead: Ir ļoti interesanti skatīties preses konferenci, kas notika kopā ar astronautiem neilgi pēc atgriešanās no misijas. Viņi noteikti neizskatās pēc cilvēkiem, kuri priecātos par visbrīnišķīgāko iespēju izstaigāt svešu kosmisko ķermeni. Viņi noteikti nelec priekā. Viņi ir ļoti klusi un ļoti nomākti.

Vai viņi redzēja visu mēness virspusē, ka viņi nevarēja runāt publiski, jo viņi baidījās no sekām?

Edvins Buzz Aldrins (1969): Es uzskatu, ka šī valsts ir jāizstrādā agrāk vai vēlāk ...

Maikls Kolinss (1969): Šī ir pirmā reize, kad cilvēkam bija iespēja staigāt pa citu planētu ...

Neils Armstrongs (1969): Tas ir sākums jaunam laikmetam.

Interesanti, ka visi trīs varoņi patiešām izteica savus paziņojumus no ļoti nogurušu vai ļoti nomāktu cilvēku pozīcijas. Viņiem noteikti trūkst degsmes un entuziasma, ko varētu sagaidīt kāds, kurš atklājis savu dzīvi - atklājums, kam neapšaubāmi vajadzētu būt lielam lēcienam cilvēces vēsturē.

Neil Armstrong pēc preses konferences pēc atgriešanās no Mēness

Lai arī Nīls Ārmstrongs bija pirmais cilvēks uz Mēness, viņš ļoti negribēja sniegt intervijas. Tiek teikts, ka viņš bija spēcīgs ticīgais. Steven M. Greer par viņu vairākas reizes apgalvoja viņš negribēja melot: "Viņa draugi un ģimene man teica ... ka viņš bija godīgs sava veida cilvēks un ka viņš vienkārši nevēlējās nonākt situācijā, ja viņam vajadzēja melot sabiedrībai."

NASA ir nosūtījusi vēl 5 misijas uz Mēnesi: apollo 12, 14, 15, 16 un 17. Paldies kopumā NASA 12 Zemes iedzīvotāji izgāja caur mēnesi. Neapšaubāmi, viens no galvenajiem jautājumiem ir tas, kāpēc mēs kopš tā laika nekad neesam atgriezušies uz Mēness? Mums tam bija pierādīta tehnoloģija.

Daži apgalvo, ka uz Mēness nav tik daudz interesanta un nav pamata atgriezties. Citi apgalvo, ka tā bija tīri finansiāla problēma, jo NASA pārtrauca saņemt tik lielu finansējumu, cik tas būtu vajadzīgs tik prasīgu misiju veikšanai. Neapšaubāmi, ka politikā tam bija sava loma - tā sauktā aukstā kara periodā starp austrumu un rietumu pasauli.

No šodienas perspektīvas mēs varam teikt, ka Mēness ir stratēģiska vieta turpmākajiem lidojumiem kosmosā. Tā ir arī piemērota vieta, lai novērotu visu Visumu, jo atšķirībā no Zemes, tajā ir ļoti reta (gandrīz nav) atmosfēra. Finanšu jautājums lielākoties ir ļoti relatīvs, jo bruņojums un kara tehnika šobrīd tērē tik daudz enerģijas, cik pietiktu vairākām kosmosa programmām vienlaicīgi lidojumiem uz citām planētām, nevis tikai uz Mēnesi. Aukstā kara politiskais aspekts šobrīd nav tik svarīgs. Tagad tas vairāk attiecas uz minerālu ietekmes jautājumiem. Aukstais karš beidzās pirms 27 gadiem.

Tātad, ko Mēness slēpj un ko mēs baidāmies? Vai ir kāds iemesls, kāpēc mums nevajadzētu viņam atgriezties? Vai ir kāds, kas mums pastāstīja 70 sākumā. gadi neatgriezties! Vai tādēļ astronautu nebija vienīgi mēness?

Daži pētnieki apgalvo, ka mūsu dabai nav novietota Mēness, bet pēc saviem lēmumiem.

Patiesība paliek tāda, ka zinātnieki pašlaik nespēj pilnīgi droši izskaidrot, kā Mēness nokļuva Zemes orbītā. Ir izvirzītas daudzas teorijas, taču neviena no tām nav pārliecinoši pārliecinoša.

Paul Davis, Ph.D.: Kad es biju students, uztveršanas teorija bija populāra. Vecāku ķermenis (Zeme) notver citu mazāku ķermeni (Mēnesi), kas brīvi peld pa kosmosu. Bet pamata fizika mums parāda, ka kaut kas tāds vienkārši nav iespējams. Tā tas nedarbojas. Pirms divdesmit gadiem iznāca jauna teorija, kurā teikts, ka Zemi proto (planētas Zeme evolūcijas sākuma stadija) pārsteidza masīvs svešzemju ķermenis, kas no tā atbrīvoja lielu vielas gabalu, no kura izveidojās pazīstamais Mēness.

John Brandenburg, Ph.D.: Viņi nāca klajā ar šo ļoti dīvaino teoriju, jo līdz šim parastajām teorijām nav jēgas. Pašlaik visticamākā (zinātniski pieņemtā) fantasmagoriskā teorija balstās uz maz ticamu sadursmi, kas veidotu Zemes un Mēness formu tādu, kādu mēs viņus šodien pazīstam. Problēma ir tā, ka Mēness, skatoties no Zemes, ir tieši tikpat (optiski) kā mūsu Saule. Mēness disks var precīzi aizsegt Saules disku (mēs to saucam par Saules aptumsumu). Varbūtība, ka šāda lieta notiks tikai nejauši, no astronomijas viedokļa ir tik nenozīmīga, ka tā ir satraucoša.

Šķiet, ka ir ļoti maz ticams, ka Mēness lielums un attālums no Zemes būs tikai nejauši un spēs radīt tik dīvainu astronomisku parādību kā Saules aptumsums. Tādā pašā veidā, lai Mēness vienmēr būtu pagriezts uz Zemes vienā pusē. Saskaņā ar pašreizējiem zinātniskajiem pētījumiem, kaut kas līdzīgs tam nav līdzīgs mūsu Saules sistēmā, nemaz nerunājot par Visumu, kuru esam izpētījuši. Vai tas viss tiešām ir tikai sagadīšanās?

David Childerss: Varbūtība, ka kaut kas tāds kā nelaimes gadījumi, ir viens miljons uz vienu. Tas nav nejaušība.

Michal Bara: Tomēr ir cilvēki, kuri spēj noticēt, ka tā ir tikai sagadīšanās. Es domāju, ka tas ir nodoms.

Mūsu Mēness riņķo relatīvi tuvu Zemei. Citi mūsu Saules sistēmas pavadoņi ir diametrāli mazāki par to mātes planētu vai orbītā daudz lielākos attālumos to masas dēļ. Turklāt mūsu Mēnesim ir absolūti perfekta orbīta ap Zemi. Tam ir liela nozīme, lai stabilizētu Zemes darbību gan fiziski, gan garīgi.

William Henry: Daudzi datoru zinātnieki ir parādījuši, ka Zemei būtu atšķirīga rotācijas ass bez Mēness un bez sezonas, kā mēs to šodien zinām. Bez sezonas dzīvība planēta Zeme būtu ļoti sarežģīta. Bez Mēness mēs šeit nevarējām dzīvot - tas būtu grūti.

Mēness ir tik dīvains un tik dīvains, ka ir jautājums, kā tas vispār pie mums nonāca? Vai tā ir tikai sakritība, vai arī aiz tās rašanās un atrašanās vietas slēpjas kāds senais intelekts, kas to ievietoja Zemes orbītā? Vai visa mūsu esamība uz planētas ir citplanētiešu eksperimenta rezultāts?

5. gadsimta pirms mūsu ēras sākumā gan romiešu, gan grieķu autori rakstīja par periodu, kad Zemei nebija Mēness. Tas burtiski ir rakstīts par periodu pirms mēness parādīšanās debesīs. Atsauces uz šo periodu var atrast arī ebreju Bībelē. Saskaņā ar Zulu leģendām Mēness pirms simtiem (cilvēku) paaudžu tika novietots orbītā ap Zemi. Zulu paziņo, ka Mēness ievietošana Zemes orbītā ir iemesls, lai cilvēki tiktu novēroti.

David Whitehead: Vai Mēness kaut kur citur pārcēlās uz mūsu orbītu? Pasniedz vai pasniedz kā svešzemju novērošanas bāzi?

Zinātnieki norāda, ka daudzi mērījumi liecina, ka mēnesim jābūt dobam. Mēness rētas ir tūkstošiem dažāda lieluma krāteru. Nav tādu Zemei līdzīgu erozīvu spēku kā ūdens vai vējš, kas varētu izjaukt tās virsmu. Mēness vēsturē ir ļoti mazas ģeoloģiskas aktivitātes pazīmes.

Michal Bara: Ir ļoti interesanti, ka, lai arī krāteru platums ir atšķirīgs, šķiet, ka visiem tiem ir gandrīz vienāds dziļums, kādam tiem nevajadzētu būt. Tas ir ļoti interesanti, un mūsdienu ģeofizikas konvencijās mums tam nav skaidrojuma.

Izskatās, ka krāteru apakšā ir kaut kas pilnīgi krasts. Kaut kas neļauj krāteriem būt dziļākiem. To var izraisīt tikai kāds smags materiāls (klintis?) Vai arī daži metāla sfēras, kas veido pamatu Mooni.

Daži zinātnieki un pētnieki uzskata, ka Mēness, iespējams, būs dobs.

1969. gadā Apollo 12 apkalpe uz Mēness virsmas nosūtīja nevajadzīgu LM, kas tajā ietriecās brīvā kritienā. Pēc sitiena uz Mēnesi notika kaut kas ļoti dīvains. Astronomu atstātie seismogrāfi uz Mēness virsmas stundu pēc avārijas vadības centram nosūtīja informāciju, ka Mēness zvana kā zvans.

Apollo 14 viņa atkārtoja šo mēģinājumu ar vēl lielāku spēku (smagāku triecienu). Rezultātā Mēness atskanēja vēl 12 stundas. Tas daudziem zinātniekiem liek domāt, ka Mēnesim jābūt dobam, jo ​​tā virsma ir izgatavota no mīkstiem materiāliem un putekļiem, kuriem savukārt vajadzētu absorbēt triecienus.

Ja Mēness ir patiešām dobš, kam būtu šādas tehniskās iespējas, uzcelt kaut ko līdzīgu šim? Vai tā mēness ir kosmosa stacija?

Divi krievu fiziski un Krievijas Zinātņu akadēmijas locekļi nāca klajā ar teoriju, ka Mēness ir mākslīgs ķermenis, ko tālā pagātnē radījusi ārpuszemes civilizācija. Viņi balstīja savu teoriju uz ideju, ka mēness ir dobs. Viņi arī paziņoja, ka Mēness virsmu veido vielas, kas ir vispiemērotākās pazemes temperatūras un starojuma samazināšanai. Krievu zinātnieki savā teorijā apgalvo, ka Mēness faktiski ir liels kosmosa kuģis, kuru maskē klints, lai izskatās kā dabisks kosmosa ķermenis.

David Wilcock: Mēness ģeoloģiskie pētījumi liecina, ka senais Mēness ir daudz lielāks par visu mūsu Saules sistēmā. Tas apstiprina domu, ka Mēness šeit nokļuva no kaut kurienes.

Michal Bara: Mēs nevaram apšaubīt ideju, ka mēness var būt modificēts dabisks objekts.

Mums ir vēsturiski ieraksti, kas skaidri atsaucas uz laiku, kad Mēness neatradās uz Zemes orbītas un kad tas tikko atradās orbītā. Mums šeit ir divi krievu zinātnieki, kuri norāda, ka mēnesim jābūt mākslīgas izcelsmes. Tas ir pamats domāt.

Pirms Apollo misijām uz Mēnesi NASA uz tās virsmas nosūtīja divus Orbiter zondes 1 un 2, kas veica virsmas augstas izšķirtspējas attēlveidošanu, lai pārliecinātos, ka tā nolaidās Apollo misijām.

Torņi uz Mēness

David Wilcock: Orbiter 1966 2. gada soda fotogrāfijās mēs varam redzēt astoņu torņu ēnas, kas sniedzas vairākus kilometrus līdz Mēness virsmas augstumam. Torņi atradās tikai 3 km attālumā no nosēšanās vietas Mierīgajā jūrā. Visai teritorijai ap torņiem ir līdzīga arhitektūra (drupas), kā mēs varam redzēt mūsdienu Ēģiptē.

Nav iespējams, ka kaut kas tik liels ir dabiskas izcelsmes. Tas neizdzīvotu kosmosa bombardēšanas slazdus.

No brīža, kad Amerikā un Krievijā ir sākuši pētīt mēness, radīja simtiem fotogrāfiju, kurā daži pētnieki atzīst dīvainos artefaktus, kas pēc savas būtības līdzinās ēkas - piramīdas, ziggurats, vai minēto torni.

Mūsdienu teleskopi mums var parādīt, ka Mēness nemaz nav pelēks, bet krāsains. Ķīnas zondēšanas misijas fotogrāfijas parādīja, ka NASA mūs maldina Nefrīts trusiskur fotogrāfijas parādīja mēness krāsās. Fotogrāfijās virsma ir brūna.

 Notiek augšupielāde ...

Noklikšķiniet uz mums www.radiovmeste.com