Tas ir nedaudz nomācoši, ka pat 21. gadsimtā, laikmetā, kad cilvēce jau ir pilnībā iepazinusies ar visiem mikro un makrokosmu kontrolējošo parādību principiem, mums joprojām nav ne mazākās nojausmas, kāda bija patiesā būtība, būvējot desmitiem tūkstošu viklānu, menhīru, pilskalnu un cita veida megalīta struktūras.

Gadsimtiem ilgi miljoniem zinātnieku visā pasaulē mēģināja atrisināt mīklu, kāpēc - un pats galvenais - kā mūsu senie senči transportēja desmitiem un bieži simtiem tonnu akmeņu. Smagākie akmens bloki, kādi jebkad ir iegūti, apstrādāti un pārvietoti pasaules vēsturē, ir Baalba trilitoni. Viņu svars pārsniedz cienījamas 800 tonnas, un viņi kopā izveidoja pamatu zem Jupitera tempļa Baalbekā.
Jupitera templis tika uzbūvēta pirms pirms 2000 gadiem. Tomēr Arheoloģijas aptauja parādīja, ka saglabājot sienas ir uzbūvēta milzīga Trilithon ievērojami izturēja, un tāpēc ir daudz vecāka, nekā drupas tempļa Jupitera. Kas bija tie, kuri varēja apstrādāt milzīgu akmens blokiem, kad mēs vienkārši skatoties uz viņiem spontāni elpa prom?

Zinātniskajā literatūrā ir teikts, ka pāreja no šiem neticami milzīgas megaliths tika darīts tikai cilvēka enerģiju un spēcīgu vilkšanas virves. Šī lēti "skaidrojums" apmierināt specializēto sabiedrību tikai tādēļ, ka pat cienījami zinātnieki nespēj šo jautājumu šādā veidā, un pārliecinoši paskaidrot. Tas ir mūsu dabiska cilvēka īpašība, ka jomās vēsturi, kurā pareizs risinājums par konkrētiem jautājumiem, kas nav zināt, izvēlas izmantot hipotēzēm un secinājumus par to, kas, lai gan iekšēji intuitīvi zina, ka nav pareizi, ļaujot mums taču izvairīties kaitinoši atbilde pareizo atbildi arī mēs pašlaik nezinām.

Kursa darbs kalnrūpniecības Trilithon varēja notikt tikai tāpēc, ka dzīvoklis akmeņains reljefu pirmo reizi tika izklāstīta izmēru kastes. Pēc tam tika noņemts klints, kas vajadzīgs, lai atbrīvotu četras sānu virsmas. Pēc mūrēšanas pabeigšanas, piecas akmens bloka virsmas jau bija optiski redzamas. Tikai palicis, lai atdalītu trilitona apakšējo virsmu no akmens pamatnes. Par amatniecības mūrnieki rīkoties tūkstošus pirms kaut kā izdevās tehniski pašreizējā akmens nozarē, tomēr šī operācija ir neatrisināmu problēmu. Tāpat var jebkurš reāli tehniski izskaidrot, kā bloks vienu tūkstoti bija gandrīz atcelts no bedres karjerā uz apkārtējo teritoriju, nemaz nerunājot par to, kā viņš pēc tam tika transportēta pa attālumā gandrīz divus kilometrus, un pēc tam atkārtoti izvirzīja, un beidzot izveidoja bāzi mūra terases.

Ir svarīgi atzīmēt, ka svara 800 tonnas vienāds ar divdesmit četrdesmit ton tvertnēm vai 800 automašīnas, vai desmit ātri vilcienu lokomotīvēm svara. Tātad, ja kāds naivi norādīja, ka apstrādes astoņi simti tonnu cuboid tika īstenota tikai cilvēka spēku un vilkšanas virves, tāpēc diemžēl šo paziņojumu publiski nerentablu kompromisus, kā arī visiem tiem, kas tic zcestným secinājumus.

Ja kāds patiešām mēģinājis šādu pieprasījumu transporta 800 tonna bloks kāds ieiet, pat tiem no pasaules lielākajiem transporta uzņēmumiem, vai arī veikt ieguvi, transportēšanu un pacelšanas gandrīz tūkstoš tonnu bloku, lai katrs uzņēmums pasaulē, būtu šāds rīkojums, jo noraidīts ne visspēcīgākā mūsdienu tehnoloģija vienkārši nav spējīga rīkoties. Un, ja kāds ķermenis celtniecības kompānija lūdza šo līgumu ieviesta tikai cilvēka spēks, apstājās transporta kompānija, iespējams sazināties ar klientu, viņi neapšaubāmi atbildīgie darbinieki kļuva pārliecināta, ka sazināties ar kādu, kas nav garīgi gluži labi.

Tomēr šobrīd līdzīgā situācijā ir ikviens, kurš uzdrīkstēties teikt, ka senās kultūras ir spējušas ietekmēt gravitāciju vai citus, vēl nezināmus mūsu dabiskos likumus.

Tomēr gandrīz tūkstošdaļai kubikmetru kubikmetrā tomēr tiek slēpta vēl viena neatbildētā noslēpums. Kāpēc vecie dizaineri neveidoja bloku mazākiem gabaliņiem? Ar mazākiem blokiem būtu vieglāk strādāt. Vai kāds seno celtnieku iespējamais iemesls varētu būt viņu mēģinājums likvidēt kādu vibrāciju? (nav jēgas)

Iespējams, ka skaidrojums par nesavienojamiem jautājumiem, iespējams, ir perfekta savienojumu pilnība citās megalītu ēkās, kuras pat nevar ietilpt papīra loksnē. Tomēr šāda argumentācija mūs noved pie citiem un citiem nezināmiem kontekstiem, kas nozīmē, ka mūsdienu zināmo faktu optika nevar tikt izmantota, lai izskaidrotu seno kultūru motīvus un darbības.

Pārrakstiet komentāru par tēmu Baalbek: ēkas no vairāk nekā 800 melodija blokiem.
Autors:   Miroslav Provod