Ārstu galvenais uzdevums ir palīdzēt slimiem cilvēkiem. Daži cilvēki, tomēr, uzskatu, ka diezgan aizņemts ar bezjēdzīgas pētījumiem, kuros viņi nevilcinās izmantot kā jūrascūciņām, mēms vai pat paši cilvēki. Apskatīsim desmit perversu medicīnisko eksperimentu piemērus.

1) Monster pētījums

Pētījumu vadīja Vendels Džonsons no Aiovas universitātes - 1939. gadā viņš izvēlējās divdesmit divus bāreņus, kuri cieš no stostīšanās un citiem runas defektiem. Bērni tika sadalīti divās grupās. Pirmajā viņi saņēma profesionālu logopēdisko aprūpi un uzslavas par katru jaunu progresu. Tomēr otrās grupas subjekti piedzīvoja pilnīgi pretēju pieeju. Par katru savas runas nepilnību viņi saņēma tikai izsmieklu un lamāšanos. Rezultāts loģiski bija tāds, ka otrās grupas bāreņi pēc šādas pieredzes piedzīvoja psiholoģiskas traumas un nekad neatbrīvojās no stostīšanās. Džonsona kolēģi bija tik šausmīgi par viņa rīcību, ka viņi nolēma pēc iespējas vairāk slēpt viņa mēģinājumu. Vispārējā situācija pasaulē, kur visu cilvēku acis bija vērstas uz nacistisko Vāciju un tās eksperimentiem ar cilvēkiem koncentrācijas nometnēs, viņu rokās nespēlējās. Universitāte publiski atvainojās par šo mēģinājumu tikai 2001. gadā.

2) Aversion Project 1970 - 1980

Laikā no 1970. līdz 80. gadam Dienvidāfrikas aparteīds veica eksperimentus ar balto lesbiešu un geju militārpersonām, tostarp piespiedu dzimuma maiņu, ķīmisko kastrāciju, elektroterapiju un citus neētiskus medicīniskus eksperimentus. Pētījuma mērķis bija izskaust homoseksualitāti no militārajiem spēkiem. Tiek lēsts, ka upuru skaits ir līdz deviņiem simtiem.

Visa mašīna sāka ar armijas virsnieku un kapelānu paziņojumu. Pēc tam upuri tika nosūtīti militārajiem psihiatriskajiem klīnikām. Visbiežāk Voortrekkerhoogte pie Pretorijas. Lielākajai daļai upuru bija lidojumi starp 16-24.

Eksperimenta galvenais ārsts Dr. Obrijs Levins tika atstādināts un tiesāts tikai 2012. gadā.

3) Stanfordo cietuma eksperiments 1971

Lai gan šis pētījums nebija tik neētisks, tā rezultāts bija tik katastrofāls, ka tas noteikti ir pelnījis savu vietu šajā izvirtušo eksperimentu sarakstā. Aiz tā visa stāvēja pazīstamais psihologs Filips Zimbardo. Viņš vēlējās pārbaudīt personas, kas sadalītas divās grupās: ieslodzītie un apsargi. Viņš domāja, cik ātri viņi pielāgojās savām lomām un vai tas atspoguļosies viņu garīgajā stāvoklī.

Cilvēki, kuri uzņēmās aizbildņu lomu, netika apmācīti, kā viņiem vajadzētu uzvesties. Viss bija atkarīgs no viņu sprieduma. Pirmajā dienā eksperiments bija neērts, jo neviens nezināja, kā uzvesties. Tomēr nākamajā dienā viss pagāja greizi. Ieslodzītie sāka sacelšanos, kuru apsargiem izdevās nomākt. Rezultātā aizturētie sāka garīgi trīcēt, lai novērstu vēl vienu apvērsuma mēģinājumu, pamatojoties uz viņu kopīgo solidaritāti. Ieslodzītie drīz dezorientējās, degradējās un depersonalizējās būtnes. Tas notika vienlaikus ar jauniem emocionāliem traucējumiem, depresiju un bezpalīdzības sajūtu. Sarunās ar cietuma kapelānu ieslodzītie pat nevarēja atcerēties viņu vārdu, tos identificēja tikai pēc skaitļiem.

Dr. Zimbardo eksperimentu pabeidza pēc piecām dienām, saprotot, ka viņu gaida īsts cietums. Tāpēc pētījuma rezultāti bija vairāk nekā izteikti. Šis bija klasisks varas ļaunprātīgas izmantošanas gadījums, kas bieži saistīts ar paranojas aizdomām. Šajā gadījumā tieši apsargi sāka necilvēcīgi izturēties pret ieslodzītajiem, jo ​​baidījās no kārtējās sacelšanās.

4) Pērtiķu narkotiku izmēģinājumi 1969

Lai gan pastāv vispārējs uzskats, ka izmēģinājumi ar dzīvniekiem ir svarīgi cilvēkiem, īpaši zāļu jomā, patiesībā daudzi no viņiem ir ļoti nežēlīgi. Tas ietver 1969. gada pērtiķu eksperimentu.Šajā eksperimentā primātiem un žurkām tika injicēti dažāda veida atkarību izraisoši līdzekļi: morfīns, kodeīns, kokaīns un metamfetamīns.

Rezultāti bija biedējoši. Dzīvnieki salauza ekstremitātes, mēģinot izvairīties no turpmākas punkcijas. Pērtiķi, kuri saņēma kokaīnu, acīmredzot halucinācijās sakoda pirkstus, viņiem bija krampji un viņi noplēsa kažokādu. Ja zāles papildus tika kombinētas ar morfiju, nāve iestājās divu nedēļu laikā.

Visa pētījuma mērķis bija noteikt narkotiku lietošanas sekas. Tomēr es uzskatu, ka katrs vidusmēra inteliģents cilvēks zina šo zāļu iedarbību - tas ir, žēl. Protams, nav vajadzīgi šie necilvēcīgie eksperimenti ar radībām, kuras nespēj sevi aizstāvēt. Drīzāk šķiet, ka šajā eksperimentā ārsti pārmeta viņu pašu slēptās vēlmes.

5) Landisas sejas izteiksmes eksperiments 1924

1924. gadā Minesotas universitātes absolvents Kārness Landiss izstrādāja eksperimentu, lai noteiktu, kā dažādas emocijas maina sejas izteiksmes. Mērķis bija noskaidrot, vai visiem cilvēkiem ir vienāda sejas izteiksme, kad viņi izjūt šausmas, prieku un citas jūtas.

Lielākā daļa eksperimenta dalībnieku bija studenti. Viņu sejas tika nokrāsotas ar melnām līnijām, lai sekotu viņu sejas muskuļu kustībai. Pēc tam viņi tika pakļauti dažādiem stimuliem, kuriem bija jāizraisa spēcīga reakcija. Tad Landiss nofotografējās. Subjekti, piemēram, šņauca amonjaku, skatījās pornogrāfiju un iespieda roku krupju spainī. Tomēr testa pēdējā daļa bija strīdīga.

Dalībniekiem tika parādīta dzīvas žurkas galva. Vairākums atteicās, bet trešais to izpildīja. Tomēr neviens no viņiem nezināja, kā šo procedūru veikt cilvēcīgi, dzīvnieki tik ļoti cieta. Tiem, kuri atteicās to darīt, Landiss pats sagrieza žurku.

Pētījums ir parādījis, ka daži cilvēki spēj darīt visu, ko viņi saka. Sejas izteiksmēm neguva labumu, jo katrai personai emocijas šķita atšķirīgas.

6) Mazais Alberts 1920

Biheiviorisma tēvs Džons Vatsons bija psihologs, kurš ilgojās noskaidrot, vai bailes ir iedzimta vai nosacīta reakcija. Lai to izdarītu, viņš izvēlējās bāreni ar segvārdu Mazais Alberts. Viņš pakļāva viņu saskarei ar vairākām dzīvnieku sugām, parādījās vairākās maskās un aizdedzināja dažādus priekšmetus sev priekšā - visu divus mēnešus. Tad viņš ievietoja viņu telpā, kurā nebija nekā cita kā matracis. Pēc kāda laika viņš atnesa viņam baltu žurku, lai zēns varētu sākt spēlēt ar viņu. Pēc kāda laika psihologs sāka pārsteigt bērnu ar skaļu skaņu, sitot āmuru ar āmuru, ikreiz, kad bērnam parādījās žurka. Pēc sava laika Alberts ļoti baidījās no dzīvnieka, jo saistīja to ar šausminošu skaņu. Un, kas vēl vairāk pasliktina situāciju, viņam parādījās bailes no jebko balta un pūkaina.

7) Izlasītā bezpalīdzība 1965 (iemācītā bezpalīdzība)

Šo terminu izdomāja psihologi Marks Seligmans un Stīvs Maiers. Viņi pārbaudīja savu teoriju trīs suņu grupās. Pirmā grupa pēc kāda laika tika atbrīvota no pavadas bez kaitējuma. Suņi no otrās grupas tika sapāroti pa pāriem, un viens dzīvnieks pārī saņēma elektrošoku, kuru, ja suns iemācījās to izdarīt, varēja pārtraukt, pārvietojot sviru. Arī trešā grupa bija divatā, kurā viens no suņiem saņēma elektrošoku, kuru tomēr nevarēja izbeigt. Un tieši šiem indivīdiem parādījās klīniskās depresijas simptomi.

Vēlāk visi suņi tika ievietoti vienā kastē, kur viņi saņēma elektrošoku. Laika gaitā visi pirmajā un otrajā grupā izlēca, saprotot, ka tas viņu izglābs. Tomēr trešās grupas suņi palika iesēdināti kastē. Tieši šo uzvedību sauc par iemācītu bezpalīdzību. Eksperimentālais dzīvnieks uzzina, ka nevar kontrolēt noteiktu stimulu - elektrisko šoku nevarēja izslēgt, pārvietojot sviru -, tāpēc viņš ir bezpalīdzīgs un demotivēts.

Bet vai nebūtu labāk, ja "zinātnieku" meistari paši sevi pārbaudītu? Varbūt viņi beidzot sāks lietot smadzenes.

8) Milgram pētījums 1974

Milgrama eksperiments tagad ir bēdīgi slavens. Sociologs un psihologs Stenlijs Milgrams ilgojās pārbaudīt paklausību varas iestādēm. Viņš uzaicināja "mācībspēkus un studentus." Tomēr patiesībā studenti bija Milgrama palīgi. Pēc izlozes (nepatiesa) cilvēki tika sadalīti skolotāju un studentu grupā. Studentu aizveda uz pretējo istabu un piesēja pie krēsla.

Skolotājs palika telpā ar mikrofonu un pogām dažādas intensitātes elektrošokiem, mērogā no 15 līdz 450V. Ar katru nepareizo atbildi skolotājam bija jāsit studentam. Tas pārbaudīja sāpju ietekmi uz mācīšanos.

Jo vairāk satricinājis skolēns, jo biežāk viņš sajauc pats. Eksperiments turpinājās neskatoties uz to, ka ķermeņi bija sāpīgi un pieprasīja tūlītēju izbeigšanu. Rezultāts bija tikai vēl viens trieciens, jo neveiksmi uzskatīja par sliktu atbildi.

9) Izmisuma ideja 1960

Dr. Harijs Harlovs bija vēl viens nesimpātisks trakais ar baltu apmetni, kura eksperimentos parādījās tādi vārdi kā izvarošana vai dzelzs meitene. Vispazīstamākie bija viņa eksperimenti ar makakām attiecībā uz sociālo izolāciju. Viņš izvēlējās mazuļus, kuriem jau bija cieša saikne ar mātēm. Viņš tos ievietoja dzelzs kamerā, bez jebkādas saskares iespējas. Viņš uz gadu viņus pakļāva šīm grūtībām. Pēc tam šie cilvēki kļuva psihotiski, un daudzi nekad neatguvās. Harlovs secināja, ka, lai arī bērnam bija laimīga bērnība, viņš nevarēja palīdzēt attīstīties depresijai pēc tam, kad bija pakļauts nepatīkamai situācijai.

Tomēr visam eksperimentam bija viena gaiša puse. Pastāv uzskats, ka viņa mēģinājumi Amerikā ir radījuši dzīvnieku aizsardzības līgu.

10) Deivids Reimers 1965 - 2004

1965. gadā Kanādā dzimis zēns vārdā Deivids Reimers. Astoņu mēnešu vecumā viņš tika apgraizīts. Diemžēl operācijas laikā notika nopietns negadījums: viņa dzimumloceklis tika nopietni bojāts. Ārsti bija vainīgi, jo toreiz skalpela vietā izmantoja netradicionālu kauterizācijas metodi. Dāvida dzimumorgāni tika sadedzināti gandrīz pilnībā. Psihologs Džons Nauds vecākiem ieteica vienu risinājumu: dzimuma maiņu. Vecāki piekrita, taču nenojauta, ka psihologu interesē atrast tikai jūrascūciņu viņa diplomdarbam, ka bērna dzimumu nosaka nevis daba, bet gan audzināšana.

Deividam, tagad Brendai, tika veikta ķirurģiska sēklinieku izņemšana un maksts izveidošana. Viņam tika veikta arī hormonālā ārstēšana. Tomēr transformācija neattīstījās kā vajadzētu. Brenda joprojām rīkojās kā zēns. Visa situācija negatīvi ietekmēja arī viņas vecākus. Māte iekrita pašnāvības tendencēs, un tēvs noslīka alkoholā.

Kad četrpadsmit gadu vecumā Brendai pateica patiesību par viņas negadījumu, viņa nolēma atkal kļūt par zēnu un veica dzimumlocekļa rekonstrukciju. Tomēr arī pēc šīs pārvērtības viņš nespēja pieņemt savu likteni un tāpēc trīsdesmit astoņu gadu vecumā izdarīja pašnāvību.